Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

“星际迷航:奇怪的新世界”有希望,也有通常的挫败感

Posted on 2022-05-01

《星际迷航:奇异新世界》的存在是有原因的,而不仅仅是为了让《星际迷航》的内容保持活跃,所以没有人会考虑取消派拉蒙+。它旨在平息《星际迷航》庞大而直言不讳的粉丝群对真人秀在超级制片人亚历克斯·库兹曼(Alex Kurtzman)的领导下的发展方向的不满。这也是对其前辈Discovery和Picard的批评的一种略带困惑的回应,这两个节目背后的人是同一个人。简而言之,它旨在吸引那些在被问及他们最喜欢的真人版 Trek 节目是什么时,反讽地说The Orville 的人。

我们以克里斯托弗·派克(安森·芒特饰)为开场,他是企业号的曾经的未来船长,他在第二季带领探索号。在那里,一个神奇的时间水晶告诉他,在不到十年的时间里,他将在一次训练事故中被非致命地炸毁。带着标准发行的 Grief Beard™,他拒绝了重返星空的号召,直到非连载太空冒险的警笛之歌变得太棒了。不久之后,他和斯波克重聚,从一个出错的亚空间前行星的间谍任务中解救了丽贝卡·罗梅恩的一号人物。可悲的是,派拉蒙对讨论前几集的限制性禁运禁止我讨论我所看到的大部分内容,所以从这里开始事情会变得更加模糊。

看起来好像是 2020 年 8 月,当时亚历克斯·库尔茨曼 (Alex Kurtzman) 说该节目将是偶发的,而不是连载的。这是一种解决对大量连载、无处可去、无所事事的阴暗神秘盒子故事的批评的一种方式,这些故事从Discovery和Picard吸走了如此多的欢乐。相反,奇怪的新世界是原版系列风格的故意回归,尽管有连载的人物故事。因此,当我们每周访问一个新星球时,角色们仍然保留着从他们的经历中获得的伤痕和教训。

除了派克、史波克和一号人物之外,还有更多焕然一新的原创系列角色。 Babs Olusanmokun 正在扮演更加充实的 M’Benga 博士,而 Jess Bush 则接替 Christine Chapel。 André Dae Kim 是新的凯尔酋长,他已经从间歇性的临时工晋升为运输队长。然后是西莉亚·罗斯·古丁 (Celia Rose Gooding) 饰演的 Cadet Uhura,其半规范的背景故事现在被牢牢地奉为死去父母/陷入困境的童年故事。撇开乌呼拉不谈,这些角色中的大多数在 60 年代都还不够成熟,以至于它们实际上是重新启动的空白。哦,除了现在每个人都很热和角质,因为这不仅仅是星际迷航,它是星际迷航不怕与其他人在床上展示角色。

四舍五入的演员是克里斯蒂娜·钟(Christina Chong)饰演的安全负责人 La’an Noonien-Singh,是Khaaaaan 的后裔!他本人, Trek 的系列希特勒模拟。从我们目前对她的了解来看,她还背负着一个困扰童年/死去父母的故事,以及一个肮脏的案例。我预计她的角色会随着时间的推移进一步软化,但现在她正式成为最不好玩的角色。更有趣的是梅丽莎·纳维亚(Melissa Navia)的热门飞行员埃里卡·奥尔特加斯(Erica Ortegas),他可以在被召唤时发出奇怪的讽刺,还有海默。 Hemmer 是布鲁斯·霍拉克(Bruce Horak)扮演的具有心灵感应能力的 Aenar(一种在Enterprise中首次引入的 Androian)。霍拉克将黑默扮演为其他一些角色的老派可爱脾气暴躁和导师形象,显然会成为粉丝的最爱。

现在已经看过第一季的前半部分(第二季已经在制作中),我可以说《奇异新世界》对于粉丝来说将是一款令人沮丧的手表。令人沮丧的是,一个真正有趣、有趣的《星际迷航》系列的骨头深埋在奇怪的新世界中。可悲的是,它被困在了通常的虚假情节剧、叮当声的对话和狡猾的情节中,还有通常的逻辑失误。许多作家对自己的缺陷视而不见,这就是为什么库尔茨曼和他的同事如此有趣的原因。感觉是从根本上背离了自己的工作。

也许我不公平,但这是在库尔兹曼的权限下发布的真人版星际迷航的第七季。三个主角也都有一整季的探索之旅,所以这并不是说每个人都从冷开始。但尽管开场最温和,该节目仍然设法跌跌撞撞地走出大门,试图同时做太多但又不够。尤其是前四集,感觉好像有人试图在一堆部分不连贯的剧集中快速阅读你整个赛季的情节。

顺便说一句:自 80 年代中期以来,派拉蒙就迫切希望以更年轻的演员阵容重新启动《星际迷航》 ,以兑现柯克/斯波克的品牌知名度。它最终发生了,但只是在 2009 年,JJ 艾布拉姆斯试图在电影院重新启动该系列的尝试并不完全成功。虽然一部年轻的柯克电影在 80 年代很有意义,但在今天挖掘怀旧之情似乎确实很奇怪。毕竟,大多数 50 岁以下的人可能会将 TNG 与 One True Star Trek 联系起来。不那么秘密的 Trek 粉丝蕾哈娜最喜欢的角色是 Geordi La Forge,这一事实充分说明了千禧一代的爱情所在。但我想 La Forge 的衍生系列永远不会与任何一代派拉蒙高管一起起飞。

现在让我们谈谈这种情绪的连续性,因为虽然人们会带着他们的经历,但很少有人努力在冲突爆发之前预先播种。可以说,这群人中最弱的一集试图将四(4!)个A-plots 塞进其纤细的运行时。其中一个是对一名机组人员的出柜叙述——一旦他们出柜,另一个角色就会对那个群体表现出根深蒂固的反感。如果我们可以让这场特殊的战斗酝酿就好了,但它在大约 25 分钟内推出,并在 40 分钟前以一场拳击解决。我们没有看到那个人在为决定出来并冒着他们的专业风险而苦苦挣扎事先的个人关系,要么。只是……拳打脚踢。

其中很多剧集也无法自行解决,这是任何 50 分钟电视节目的标准问题。在《布鲁克林九九》两集的空间里,很难建立一个新世界、充实新角色、建立和解决他们的问题。但至少有三集的结论要么不清楚,要么完全发生在屏幕外,用一行对话解释。我不知道这是否是一个制作问题,或者该节目的 22 位(是的, 22 位)制作人中的大多数是否签署了它,但这感觉很像作弊。就好像编剧想在接下来的场景中引起惊喜一样——这是怎么解决的!? – 在屏幕上过度炮制令人满意的情感和叙事宣泄。

事实上,我将继续谈论这一特定的情节,因为它不满足于仅仅放弃一个主要角色的启示。这一集基本上会提前 10 分钟停止,以便 – 震惊恐怖 – 放弃另一个关于一个你几乎不知道的船员的有点黑暗的秘密。我在Discovery开始时说过的一件事是,如果您永远无法了解处于默认状态的角色,那么立即看到他们奇异世界中的对应角色并没有什么价值。在这里也是一样, Strange New Worlds拒绝在这些角色因共同经历而开始改变之前进行艰苦的填充工作。

演员阵容都很扎实,显然他们在努力提升他们所获得的材料,因为这里的对话太粗糙了,我认为他们都应该得到危险的钱。现在,nü-Trek 对话一直很尴尬和/或难以理解,但在这里它已经超越了可怕。库尔兹曼和公司。忘记了剧本写作的整个“表演,不说”的本质,所以角色只是站在那里,不断地告诉你一切。这让情况变得更糟,因为他们没有给这些才华横溢、报酬丰厚的演员提供表演空间,而是被迫说出自己的感受。

这是一个例子:在一集中,一个角色试图(但失败)从童年的创伤经历中记住一个关键记忆,它是挽救这一天的关键。但他们没有使用表演者来传达这一点,而是让相关演员站在那里,面无表情,说“我的创伤受阻了”。然后有一些场景,其中两个角色用只有亚当·韦斯特(Adam West)才能做到的那种假庄重来描述他们面前发生的事情。

还记得我说过有承诺吗?确实有,而且你觉得如果作家们能摆脱他们自己的方式,事情就会大大改善。有一集你可以很容易地描述为本季的(实际上很有趣)喜剧,它很棒。每个 Trek 粉丝都知道The One With The Whales是 Trek 有史以来最成功的财产。然而,每当制作新的 Trek 财产时,它总是承诺更加严酷、更加黑暗、更加坚韧、更加真实。然而,我们在这里,有趣的插曲提醒你为什么首先观看《星际迷航》,并让角色成为有趣的人。如果这个系列可以继续以稍微慢一些、更轻松的节奏,那么奇怪的新世界可能会很精彩。

我没有过多谈论产品设计或效果,两者都很棒——这个新的企业内外都很华丽。也不是系列音乐,Nami Melumad 的乐谱在所有正确的地方都很聪明、微妙和郁郁葱葱。这是 Jeff Russo 现在的标准票价所没有的赞美,它既不符合一部好的声望剧介绍的美味,也不符合与星际迷航相关的飙升的夸大其词。关于介绍主题,我能说的最好和最坏的一点是,它听起来像是来自 Interplay 的 90 年代中期 CD-ROM 游戏之一。

从根本上说,我只能用最微弱的赞美来诅咒奇怪的新世界——它可以很有趣,时不时地。我会想象并希望随着时间的推移情况会有所改善,节目的制作人不会放纵他们最糟糕的冲动。鉴于我在皮卡德的第一次沉闷的跑完后离开了,我至少准备留在这里的事实说明了很多。

原文: https://www.engadget.com/star-trek-strange-new-worlds-preview-040051197.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme