Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

他们故意伤害联邦劳动力

Posted on 2025-02-20

拉塞尔·沃特(Russell Vought)是基督教民族主义者, “2025计划”的重要贡献者,共和党全国委员会2024年选举平台委员会的政策总监,现任管理和预算办公室以及消费者金融保护局局长。

2023 年,他在美国复兴中心智囊团的一次会议上发表了一次私人演讲,其中描述了目前正在发生的清洗政府雇员的目标。 ProPublica 获得的演讲短片:

成绩单:

我们希望官僚受到创伤性影响。当他们早上醒来时,我们希望他们不想去上班,因为他们越来越被视为恶棍。我们希望他们的资金被关闭,这样美国环保局就不能执行所有针对我们能源行业的规则,因为他们没有足够的财政资源来这样做。我们想让他们遭受创伤。

来自随附的文章:

沃特在 2024 年演讲中表示,他大部分时间都在帮助领导“2025 年计划”,并为未来的特朗普总统任期起草议程。 “我们有详细的机构计划,”他说。 “我们正在撰写实际的行政命令。我们现在正在起草实际的法规,我们正在为特朗普总统的所有竞选活动理清法律权限。”

沃特阐述了他的智囊团如何为援引《叛乱法》制定法律依据,该法赋予总统使用军队执行国内执法的广泛权力。 《华盛顿邮报》此前报道称,这个问题是美国复兴中心的首要任务。

“我们希望能够平息骚乱,而不是让法律界或国防界介入并说,‘这是对你们试图做的事情的不当使用,’”他说。沃特以 2020 年夏季乔治·弗洛伊德被谋杀后发生的骚乱为例,说明特朗普本应有能力部署武装部队,但却受到阻碍。

在另一段视频中,沃特表示,美国政府的“整个机构”很脆弱,并且“暴露在我们的战略之下”。在这一篇中,他谈到总统需要能够无视法律。

今天,扎克·博尚 (Zack Beauchamp) 在 Vox 上也发表了有关沃特的文章: 这份晦涩的宣言解释了特朗普与马斯克的权力争夺。

2022 年,沃特在主要特朗普派克莱蒙特研究所的出版物《美国思维》上发表了一篇文章,为其中一些问题提供了答案。仔细阅读,它就像特朗普政府早期的罗塞塔石碑——解释了已成为其商标的轻蔑违法行为背后的逻辑。

博尚继续说道:

沃特认为,行政机构在国会和法院的支持下,篡夺了如此多的权力,以至于宪法不再有效。他认为,总统有责任尝试执行真正的宪法,使用他们能想到的任何新颖的论点,即使政府其他成员可能会拒绝它们。他认为,威胁忽视最高法院并不是非法滥用权力,而是捍卫权力分立的手段。

拉塞尔·沃特可以随心所欲地称呼它,但它的含义相当清楚:宪法危机的良方。总统目前似乎正在紧随其后。

您应该完整阅读这两篇文章。

对我来说,这在一定程度上强调了这不仅仅是埃隆·马斯克的妙计。马斯克似乎在遵循他自己的剧本,但很明显,特朗普、马斯克、沃特和许多共和党国会议员之间正在发生多种、交叉、互利的事情。正如 Osita Nwanevu 最近在《卫报》上写道:

如果我们不把注意力转向经济体系的结构,美国的民主共和治理就永远不会得到保障。解散联邦政府以防止这种情况发生是特朗普之前保守派计划的一个关键目标。他作为共和党领袖的情况一直如此,而且只要他的任期结束,这种情况也将如此。

不知道对此还能说些什么……他们的计划都在沃特的言论和《2025计划》中列出了。他们已经从清单上划掉了其中一些内容,所以我想我们应该留意其余的内容,例如,当/如果抗议活动随着天气变暖而加剧,我们应该预期特朗普会援引《叛乱法》并试图利用美国军队来平息异议。

标签:唐纳德·特朗普·埃隆·马斯克·奥西塔·恩瓦内武·政治·拉塞尔·沃特·美国·视频·扎克·博尚

原文: https://kottke.org/25/02/theyre-purposefully-traumatizing-the-federal-workforce

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme