Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

用于分配计算的量子隐形传态

Posted on 2025-02-08

超级计算_64.png

一位匿名读者引用了 Ars Technica 的一篇报道:在今天的《自然》杂志上,牛津大学的一个团队描述了使用量子隐形传态来连接两个相距约 2 米的量子硬件,这意味着它们很可能完全位于不同的房间。一旦连接起来,这两个硬件就可以被视为一台量子计算机,从而可以执行涉及 2 米间隙两侧操作的简单算法。 […]牛津团队只是对概念验证感兴趣,因此使用了一个极其简化的系统。 2 米间隙的每一端都有一个捕获器,其中包含两种离子:一种锶和一种钙。这两个原子可以相互纠缠,使它们作为一个整体运行。钙离子充当本地存储器并用于计算,而锶离子充当量子网络的两端之一。两个离子陷阱之间的光缆允许光子纠缠两个锶离子,使整个系统作为一个单元运行。这里使用的纠缠过程的关键在于,纠缠失败会使系统处于原始状态,这意味着研究人员可以继续尝试,直到量子位纠缠。纠缠事件还将产生一个可以测量的光子,让团队知道何时取得了成功(这种与成功信号的纠缠被该领域的人员称为“预示”)。研究人员表明,这种设置允许他们通过特定的门操作(受控-Z)进行传送,这可以作为任何其他双量子位门操作的基础——您可能想要执行的任何操作都可以通过使用这些门的特定组合来完成。在对这些门进行多轮测试后,团队发现典型的保真度在 70% 左右。但他们还发现,错误通常与远程传输过程无关,而是网络两端之一本地操作的产物。他们怀疑,使用错误率低得多的商业硬件可以显着改善情况。最后,他们执行了 Grover 算法的一个版本,该算法可以通过单个查询从任意大的无序列表中识别单个项目。 “任意”方面由可用量子位的数量设置;在这种情况下,只有两个量子位,列表最多有四个项目。尽管如此,它仍然有效,保真度再次达到 70% 左右。虽然这项工作是用捕获离子完成的,但几乎所有类型的开发中的量子位都可以用光子控制,因此一般方法与硬件无关。而且,考虑到我们光学硬件的复杂性,应该可以连接不同距离的多个芯片,所有这些都使用不需要我们可以产生的最佳真空或最低温度的硬件。也就是说,传送步骤的错误率可能仍然是一个问题,即使它低于这些实验中的基本硬件速率。保真度为 97%,低于大多数量子位的硬件错误率,并且足够高,以至于在错误概率变得难以接受的高之前我们无法执行太多此类操作。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://tech.slashdot.org/story/25/02/07/236248/quantum-teleportation-used-to-distribute-a-calculation?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme