Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

短视的AI赞扬

Posted on 2025-02-06

今天,我在想,如此多的生成人工智能善意和赞扬只关注文本生成,并依赖于其他选项变得更糟,并相信人工智能/用户交互保持现在的样子(除了模型改进)。

我们使用人工智能作为更好的搜索引擎。如果谷歌没有崩溃,Reddit 搜索也很垃圾的话,我们还会这么做吗?当我们用它来聊天和角色扮演时,如果社交媒体和聊天没有变得糟糕或关闭,我们还会感兴趣吗?我们用它来生成菜谱,但如果网站上没有充斥着 SEO 废话、10 个模态和涵盖内容的广告,那么这还有必要吗?当我们使用人工智能访问专业信息时,这难道不是许多专业论坛消亡、太多科学被付费、信息被锁定在 FB 群组和 Discord 服务器中的迹象吗?

我们没有去改变我们可以改变的事情,而是耸耸肩、被打败,并认为人工智能是好的,因为酒吧在地狱里。这就像让你的家恶化,然后惊叹于你买的新东西的清洁程度。

正如我所说,它还假设事情保持现在的样子——没有广告,没有赞助内容,只有干净的消息源和包含偶尔幻觉的快速回复。对于免费提供的模型来说,这可能会保留,但其余的呢?他们目前的状态之所以可能,是因为现在正处于炒作阶段,风险投资资金正在流动。谁知道免费模型还能竞争多久?

总有一天,钱会枯竭,或者需要盈利,就像当一切都变得疯狂以从一切事物中榨取尽可能多的钱时所发生的情况一样。

我的预测:在免费套餐中,您必须在提示之间等待 3 分钟,消息之间有广告,并且它会在回复中首先建议您赞助内容。您每天收到的提示会越来越少,或者输出大小也会越来越小。你会看到法学硕士的冗长回复,就像数字报纸付费墙一样逐渐消失,要求你升级才能看到完整的内容。它可能会偏向于为此付费的公司和产品(如果他们甚至将其标记为这样,您将很幸运)。你可能可以付费将其删除,因此人工智能提供商可以通过同一件事从双方获得资金。

当然可能完全错误,但我现在相信。

因此,当我看到人们称赞它的易用性和快捷性以及它比 xyz 旧方法好得多时,我就会想到另一种方法过去也是如此。这只是一个循环。我想从中获利最多的人是那些通过公司的企业合同获得访问权限的人。

通过电子邮件回复
已发布

原文: https://blog.avas.space/shortsighted-ai-praise/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme