Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

随着马斯克的交易即将完成,Twitter 报告第一季度销售额为 1.2B 美元;由于 MoPub 的冲击,每股摊薄收益为 0.61 美元

Posted on 2022-04-28

如果以埃隆·马斯克 (Elon Musk) 为名的收购型科技大亨如愿以偿, Twitter很快就会退出市场,并作为一家私人公司运营。但与此同时,它仍然公开交易,今天这家社交媒体平台发布了一份截断的第一季度财报,为它作为一家企业的表现提供了一定程度的透明度。

简而言之,这些数字部分说明了 Twitter 可能成为收购目标的原因。截至 3 月 31 日的季度,它公布的收入为 12 亿美元,比去年同期增长 16%——在 Twitter 数据的中间范围内,但低于分析师的预期。

摊薄后的每股收益大幅上涨,部分原因是 MoPub 的出售:净利润为 5.13 亿美元,净利润为 0.61 美元,净利润率为 43%。具体来说,它“以 10.5 亿美元的价格出售 MoPub 获得了 9.7 亿美元的税前收益,以及与收益相关的 3.31 亿美元的所得税”。

需要注意的是:它没有提供比较数据,因为 MoPub 没有计入等式。相比之下,一年前本季度 Twitter 的净利润为 6800 万美元,净利润率为 7%,摊薄后每股收益为 0.08 美元。

mDAU 是 Twitter 自己衡量其受众(“可货币化每日活跃用户”)的用户指标,本季度为 2.29 亿,比一年前增长 15.9%。

Twitter 曾表示将在东部时间早上 7 点发布这些数字;如果他们在大约一个小时后发布。

根据雅虎的数据,分析师预计平均收入为 12.2 亿美元,平均每股收益为 0.03 美元(但后者的范围很大:从高端的 0.15 美元到每股亏损 0.49 美元)。 Twitter 本身已经设定了 11.7 亿至 12.7 亿美元的收入指引。它没有在声明中提供下一季度的指导。

更长的故事——一个只会在未来几周、几个月和几年内上演的故事——将是在马斯克的所有权下私有化是否真的会给 Twitter 提供所需的喘息空间,远离公共市场的注视,以解决什么破碎和成长;或者这是否可能不再是高于其他人的优先事项。

围绕这一点有很多问号:例如,广告将在业务中扮演什么角色;马斯克所说的“言论自由”是否会使该平台成为一些最丑陋和最糟糕的行为的自由平台;产品变化是加快还是放慢,它们会是什么样子,以及它们将被塑造成什么样的议程。

在开市前发布,结果公布后 Twitter 的股票小幅上涨,在盘前交易中上涨 0.43 美元或略低于 1%。可以肯定的是,该公司的股票在上个月一直处于过山车状态,因为马斯克和推特首先披露了这位大亨购买了该公司 9.2% 的股份,导致马斯克加入董事会,然后没有加入董事会,然后提出要直接买下这家公司,然后得到董事会有条件的批准。 (在此处查看交易获得批准的时间表;在此处了解我们所有的 Twitter 报道。)

通过所有这些,Twitter 的市值目前约为 370 亿美元,远低于马斯克提议支付的近 440 亿美元将其私有化。

值得注意的是,我们不会听到该公司自己的话,也不会回答银行家和分析师关于其数字或马斯克的问题。 Twitter取消了今天的收益电话会议,该电话会议传统上遵循收益表。 “鉴于待定交易…… Twitter不会举行相应的电话会议,”该公司在马斯克提议获得批准当天的公告中指出。

更多内容;刷新更新。

原文: https://techcrunch.com/2022/04/28/with-musks-deal-in-the-wings-twitter-reports-q1-sales-of-1-2b-diluted-eps-of-0-61-due-to-a-mopub-bump/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme