Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Ubuntu 的开发讨论将从 IRC 转向 Matrix

Posted on 2025-02-03

ubuntu_64.png

博客 OMG Ubuntu 报道:Ubuntu 的主要开发人员已同意改用 Matrix 作为涉及该发行版的实时开发通信的主要平台。从 3 月份开始,Matrix 将取代 IRC,成为关键的 Ubuntu 开发对话、请求、会议和其他重要聊天必须进行的地方……只有当前的 #ubuntu-devel 和 #ubuntu-release Libera IRC 频道正在转移到 Matrix,但其他与 Ubuntu 开发相关的频道可以选择迁移——正式地,考虑到一些项目已经在 IRC 上使用 Matrix。因此,只有在 Matrix 上提出请求,才能对具有特权访问权限的关键 Ubuntu 开发团队提出任何重大请求。 Canonical 雇用的 Ubuntu 开发人员预计将在工作时间出现在 Matrix 上……目的是简化组织、加快决策速度、确保可靠地联系到关键开发人员,并避免跨多个平台进行分散的讨论和对话。希望在选择一个平台作为“选定平台”时,可以减少发行版开发讨论的分歧,并恢复决策方式和时间的更大透明度。 IRC 仍然受到许多 Ubuntu 开发者的欢迎,但其老派、低保真的性质据说令新的贡献者感到反感。他们习惯于具有更多功能(如讨论历史记录、搜索、离线消息传递等)的更丰富的实时聊天平台。人们认为这就是为什么 Canonical 雇用的许多新开发人员更喜欢通过公司内部的 Mattermost 实例进行讨论和发送消息——该实例不可公开访问。许多 Ubuntu 团队、风格和社区聊天已经在 Matrix 上进行……“当然,最终用户不会直接受到影响,”他们指出。但同一博客上的一篇较早的文章指出,Matrix“在开源圈子中越来越普遍。GNOME 使用它,KDE 拥抱它,Linux Mint 去年迁移,Mozilla 几年前迁移,并且它已经被 Ubuntu 社区成员广泛使用和开发商。” IRC 在许多领域仍然无与伦比,但无论正确与否,它都被视为一个过时的通信平台。 IRC 客户端不漂亮或丰富,语法迟钝,并且缺乏对媒体发送、阅读回执等“现代”舒适功能的支持。对于新的、年轻的贡献者来说,IRC 可能会觉得学习起来很古老或麻烦。尽管 IRC 的许多实际和感知的缺点可以通过变通办法、客户端、机器人、脚本等来克服,但对这些缺点的支持因通道、客户端、服务器和用户配置而异。与 IRC(依赖于各个服务器的集中式协议)不同,Matrix 是联合的。它允许不同服务器上的用户进行无摩擦的通信。此外,Matrix 还具有加密、消息历史记录、媒体支持等功能,满足了现代人的期望。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://news.slashdot.org/story/25/02/02/2257234/ubuntus-dev-discussions-will-move-from-irc-to-matrix?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme