“陪审团可能永远不会看到当局称去年用来杀死布莱克·斯托里的枪，”克利夫兰网报道。 “根据法庭文件，这是因为克利夫兰警方使用了面部识别程序（该程序明确表示其结果在法庭上不可接受）来获取搜查令。”警方在搜查中发现了嫌疑人家中的凶器。但凯霍加县的一名法官在支持辩护律师后放弃了这些证据，辩护律师认为搜查令宣誓书具有误导性，并依赖于不可接受的证据。如果上诉法院维持法官压制证据的裁决，检察官承认他们的案子可能会败诉……制作面部识别报告的公司 Clearview AI 已被用于俄亥俄州数百起执法调查，并面临诉讼关于侵犯隐私的行为。克利夫兰不仅缺乏管理人工智能使用的政策，俄亥俄州立法者也未能为警方如何使用该工具调查犯罪制定标准。 “这是俄亥俄州狂野的西部，”美国公民自由联盟的游说者加里丹尼尔斯说。由于缺乏国家对执法部门如何使用先进技术的监管——没有类似的法律管辖无人机或车牌阅读器的使用——这意味着这基本上取决于各机构如何使用这些工具。文章称，搜查令的宣誓书是由一名拥有 28 年警察经验的退伍军人签署的，但没有透露 Clearview 技术的使用情况。 Clearview 的报告承认他们的结果在法庭上不可接受，但随后提供了嫌疑人的姓名、逮捕记录、社会安全号码（据文章称），并“指出他最有可能与便利店里的人匹配”。感谢 tlhIngan（Slashdot 读者#30,335）分享这个消息。
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。