Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

CNBC:“由于中国更便宜的人工智能模型 DeepSeek 引发全球科技股抛售,英伟达股价下跌 17%”

Posted on 2025-01-28

108065920-1732132902785-gettyimages-2174

Jenni Reid 和 Alex Harring,CNBC 报道:

英伟达和其他美国科技公司周一暴跌,这是全球抛售的一部分,因为中国初创公司 DeepSeek 引发了人们对人工智能竞争力和美国在该领域领导地位的担忧。

芯片设计公司英伟达 (Nvidia) 是人工智能炒作的主要受益者,该公司最近股价下跌 17.3%。至此,这只大型科技股有望迎来 2020 年 3 月以来最糟糕的一天。

长话短说,人们普遍认为领先的模型训练和推理需要最高的高端硬件——这些硬件,尤其是用于训练的硬件,几乎完全来自 Nvidia。人们的假设是,任何试图在这个竞争激烈的领域(一个对工业、文化和国家安全具有巨大影响的领域)竞争的公司都必须排队购买(或租用)最优秀的计算机独有的大量计算能力。 Nvidia 的系统。由于拜登政府的出口禁令,中国公司无法(至少合法地)获得这些硬件。 DeepSeek 工程师发现并实现了多项大规模的效率改进,使该公司能够使用能力低得多的硬件以低得多的价格训练其最新模型,并在迄今为止前所未有的内存限制下执行推理。 DeepSeek 的成就使之前关于人工智能现状的几个传统观点变得过时。我在本段前面几句话的链接是 14 天前的《华尔街日报》报道,现在感觉它至少可以追溯到 14个月前。

最令人震惊的结果是 Nvidia 的股价今天下跌了 17%,市值缩水约 3500亿美元。谷歌下跌了约 4%,微软下跌了 2%,但 Meta 上涨了 1%,苹果上涨了 3% 多一点。我认为市场的反应相当明智:

  • 英伟达遭受了前所未有的打击。 3500 亿美元超过了 Verizon和AT&T 的总市值(各约 1700 亿美元)。但 Nvidia 一直处于前所未有的地位,即使 DeepSeek 取得了这些突破,Nvidia 仍然处于前所未有的地位。英伟达的高估值反映了其作为人工智能重要硬件公司的前所未有的地位。 R1 之后,Nvidia 的地位仍然很重要——只是不像每个人想象的那么重要。于是就剪了头发。但英伟达仍然是全球第三大最有价值的公司——它今天大幅下跌,但并没有崩溃。

  • 台积电和博通今天也遭受了重大打击(分别为-13%和-17%)。作为一家“芯片公司”今天看起来并不像上周那么美好。

  • 如果 OpenAI 公开交易,我怀疑它可能已经崩溃了——它今天面临的抛售可能会引发停止交易的紧急措施。

  • 微软一直在与 OpenAI 保持距离,但仍然像其他公司一样与它们交织在一起。 (回想一下,就在四个月前,苹果放弃了对 OpenAI 的巨额投资。)-2% 的命中率感觉不错。

  • DeepSeek 成就的最广泛含义是,真正优秀的人工智能将比预期更便宜、更公开地提供——比预期更快。这对谷歌来说是个坏消息,谷歌的整个企业价值都建立在其在这些领域无可争议且可持续的领先地位之上。谷歌不必担心竞争对手会在搜索领域与他们竞争。他们不得不担心整个“搜索”领域正处于商品化的风口浪尖。因此,-4% 命中。

  • 人们认为,随着生成式人工智能变得更便宜,元将受益。这就是为什么 Meta 自己的人工智能工作有点开源。 Meta 与 DeepSeek 没有任何关系,但 DeepSeek 的成就似乎与 Meta 自己对 AI 的兴趣完美契合。

  • 苹果至少在两个方面从 DeepSeek 的突破中间接受益。首先,RAM 受限的硬件推理能力的大幅提高强烈表明,苹果的消费设备很快将能够在本地执行更多的人工智能功能。 Apple Silicon 的共享内存架构非常适合这一点,并且至今尚未被业内其他任何人复制。其次,苹果与英伟达长达数十年的冷漠关系突然看起来不再是一个问题。

★

原文: https://www.cnbc.com/2025/01/27/nvidia-falls-10percent-in-premarket-trading-as-chinas-deepseek-triggers-global-tech-sell-off.html

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme