Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

你的大脑对不确定性的态度

Posted on 2025-01-24

我们都想要确定性。这是很自然的——毕竟,我们的祖先需要知道在哪里寻找食物以及如何避免危险。他们掌握的信息越多,生存的机会就越大。

但今天的世界不同了。当变革的步伐不断加快,我们需要适应不断的技术、社会和经济变化时,我们对确定性的本能可能会阻碍我们。

虽然我们的祖先靠寻求确定性而蓬勃发展,但现在我们的生存依赖于拥抱而不是回避不确定性。那么我们如何才能与不确定性做朋友,甚至利用不确定性呢?

你的大脑对不确定性的认知 - 不确定性的神经科学

不确定性的神经科学

当您不确定时,您的大脑会激活两个关键区域。你的杏仁核,即情感中心,将不确定性视为潜在的威胁。它会释放压力荷尔蒙,让您的身体做好应对危险的准备。与此同时,你的前额叶皮层会尝试分析情况并计划一个合乎逻辑的反应。

这些区域并不是孤立运作的。丘脑将它们连接起来,在你的情感和理性反应之间建立对话。这告诉我们一些重要的事情:处理不确定性并不是为了逻辑而压抑情绪。相反,它是关于协调你自己的两个部分以更有效地做出反应。

研究表明,这种思维和感觉的结合可以在不确定的情况下做出更好的决策。当我们顺应大脑的自然反应而不是与之对抗时,我们就能更成功地应对不确定的情况。

从焦虑到好奇

不幸的是,当面对不确定性时,我们许多人都会陷入可预见的陷阱。我们陷入分析瘫痪,试图在行动之前收集每一条信息,或者二元思维,我们只看到最好/最差的结果,而不是可能性的范围。

我们可能会经历情绪回避,试图在不首先处理情绪的情况下思考摆脱不确定性的方法。通常,我们尝试独自处理所有事情,而不是利用社会支持。

在不确定性中茁壮成长的关键是培养一种实验心态,而不是试图控制一切并回到虚幻的确定性地方。我们不应该将不确定的情况视为需要解决的问题,而是将其视为进行实验的机会。

这种心理转变会对您的大脑产生深远的影响:

  • 它减少了杏仁核的激活,因为实验不会失败——它们只是产生数据
  • 它让你的前额叶皮层进行好奇的探索,而不是威胁评估
  • 它创造了新的神经通路,随着时间的推移,让不确定性变得更容易管理

所以下次当你面临不确定性时,不要问“正确答案是什么?”相反,尝试像科学家一样解决这个问题,问:我可以从这次经历中学到什么?

这种简单的重构——愿意踏入未知世界——将有助于将焦虑转化为好奇心。这就是实验心态的力量。

应对不确定性的三大支柱

虽然我们无法消除不确定性,但我们可以开发更好的方法来处理它。以下是三种基于证据的策略,可以配合大脑对不确定性的自然反应。您可以将它们视为三个相互关联的“齿轮”,它们一起工作。

不确定性的三个齿轮不确定性的三个齿轮
  1. 认知装备。加减下一个方法是一种简单的元认知工具,可以帮助您观察自己的想法,而不会陷入其中。通过检查什么有效(加号)、什么无效(减号)以及下一步要尝试什么(下一步),您可以创建一个可操作的框架来处理不确定的情况。
  2. 情感装备。研究表明,命名你的情绪可以帮助你更好地管理它们。当你标记你对不确定性的感受时——无论是担心还是困惑——你就会激活你的前额皮质并减少杏仁核的激活。这个简单的做法将不知所措变成了更易于管理的体验。
  3. 相关齿轮。与面临类似不确定性的其他人联系。通过与其他人分享您的经验和决定来公开学习。这将帮助您利用集体智慧,为您带来新的视角。

不确定性为成长和发现创造了空间。通过元认知、情绪调节和社交联系,理解和适应大脑的自动反应将帮助你应对不确定性,而不是对抗它。

您的大脑可能更喜欢确定性,但它完全有能力处理未知事物。真正的问题不是你是否能够应对不确定性,而是当你以实验的心态对待它时你会发现什么。

《你的大脑对不确定性》一文首先出现在Ness Labs上。

原文: https://nesslabs.com/your-brain-on-uncertainty-neuroscience?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=your-brain-on-uncertainty-neuroscience

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme