这是“在哪里创建美国十大新城市”系列的第 8 篇短文。

本系列的基础工作如下：

本系列的前七篇文章是：

您无需按顺序阅读它们。享受！

用于建造新城市的公司：

二战以来，美国修建了许多新城市，包括加利福尼亚州欧文市；弗吉尼亚州雷斯顿；和华特迪士尼世界。尔湾市由尔湾公司 (Irvine Company) 于 1970 年注册成立，人口已发展到 30 万。受花园城市运动的启发，雷斯顿目前拥有超过 60,000 名居民。迪士尼世界获得了佛罗里达州的重大法律让步，该州实际上将县管理权委托给了迪士尼世界，尽管州立法机构最近撤销了这些让步。 ——马克·路特和尼克·艾伦，《建设自由城市》。

新城市的最佳位置是作为现有城市的卫星，因为它们可以挖掘当地需求。

企业能否建设新的卫星城？是的，这就是像California Forever这样的公司广为人知的做法。但他们却深陷争议：秘密购买土地、诉讼、脾气暴躁的媒体、选票战……他们能战胜所有这些冲突吗？我想知道答案，所以我与 California Forever 的创始人 Jan Sramek 进行了交谈。我还与几位试图建造其他城市的开发商进行了交谈，其中一个位于犹他州，另一个位于德克萨斯三角区。 1以下是正在发生的事情以及如何建设新城市。

永远的加州案

加州大部分地区都是空的。当你离开城市的那一刻，你会感到空虚。

旧金山湾区、洛杉矶和中央山谷有一群人。除此之外，还有蟋蟀。

您可以从旧金山湾区的人口分布（红色）中看到这一点：

这是地球上最有价值的土地之一！——这也是我的第三个城市提案 Presidio 旨在在这里建立一座新城市的原因。因此，任何紧邻已建成土地的土地都将具有巨大的潜力。特别是这里：

这里主要是索拉诺县，而且很空旷。当旧金山和萨克拉门托是两个不同的城市地区时，这是有道理的，但现在，考虑到远程工作和生活成本，人们愿意在一个地区生活，在另一个地区工作。我遇到了很多住在萨克拉门托或斯托克顿的人，每天通勤到旧金山、帕洛阿尔托或山景城！每天的交通时间超过3小时！这里的社区意义重大，就像欧文在洛杉矶和圣地亚哥之间的意义一样。

这就是永远的加州想要做的事情：

它看起来像这样：

这些图片大部分的来源是《永远的加州》或 Jan 本人

这片土地上是否有我们需要砍伐的森林？有濒危动物的自然保护区？我们需要夷平舒适的小农场吗？以上都不是。这是非优质牧场，这是一个政治上正确的标签，表明这里除了一些草之外什么都没有生长。

California Forever 希望在索拉诺县建设的地区

该地区不在地震线上，距离最近的森林火灾风险区 20 英里，海拔在 20 英尺到 80 英尺之间，因此能够抵御海平面上升和海啸……

12 号高速公路以北的地区也非常平坦。南部的丘陵稍多，但不多。这将在稍后相关。

这对于建设来说是理所当然的事情，以至于商务部在 1958 年分析湾区时预测，到 2020 年这里将出现一座城市。

资料来源： 1958 年、 2000 年和2020 年

作为一名优秀的欧洲人，永远的加州创始人Jan认为湾区的住房质量不太好，适合步行的社区也很少。考虑到高昂的住房成本，这是不可接受的。他花了一年的时间寻找加速现有湾区城市建设的方法，但他意识到这将达不到加州所需的住房。 2有趣的是，尽管 YIMBY 3在过去几年中取得了巨大成功，并且由此产生的法案在加州立法机关获得通过，但新住宅的建设却在下降！ 4

但他在去索拉诺县钓鱼时也注意到，那里有一大片土地没有太多建筑，也没有果园，甚至没有种植农作物。它的位置也非常好，所以最终他筹集了资金并开始购买它，将其改造成一座繁华的城市。

可能会发生什么，摆脱已经发生的事情的负担

这样的城市将为该地区带来数十万就业机会和居民。

争议

但在建造城市之前，你需要土地。除非你宣布要购买土地建造城市，否则所有价格都会上涨。所以你需要在人们不知道这里会有一座城市的情况下购买土地……

当然，谣言一传开，土地所有者就开始索要巨额资金。永远的加州指责他们串通一气，维持高价。

然后，一些组织开始反对该项目：

负责评估开发商环境影响审查的生物多样性中心的律师弗朗西斯·廷尼表示，“永远的加州”“本质上是不可持续的”，因为它需要建造全新的水、废水、电力和交通系统，覆盖生态系统，不断的交通增加了用水量并污染了空气。

嗯，建设全新的水、废水、电力和交通系统，铺平生态系统，增加用水量，并通过不断的交通污染空气，这就是城市的定义。按照这个逻辑，人类不应该有城市。

逻辑不只是因为这个原因而存在缺陷。它还建立在错误的假设之上。将人们集中在城市实际上对环境更加友好，因为它限制了人们在土地上的足迹，而且因为共享资源时人均排放的污染更少。换句话说：索拉诺县（即“永远的加州”所在的地方）目前的结构比“永远的加州”更不环保，因为在当前的结构中，人们是分散的。

当然，考虑到当前关于环境的讨论，永远的加州已经试图通过其水循环系统、公园、循环经济等计划来解决这个问题。

其他典型的批评主要是经济上的：

根据索拉诺县监事会委托撰写的一份报告，仅扩建一项就可能使索拉诺面临 1.031 亿美元的财政赤字。

California Forever 相信他们将增加 40-5000 万美元的盈余。 5

媒体喜欢讨厌《永远的加州》，因为它代表了三个无限可点击的争议：

进步
水泥
科技亿万富翁为上述两人提供资金

撤销该措施的一周前，索拉诺县的一份报告称，拟议中的城市可能会给该县造成数十亿美元的损失，造成巨额财政赤字，减少农业生产，损害气候适应能力，并可能威胁当地的供水。 —— 《卫报》

于是，邻避派和媒体发起了一场反对“永远的加州”的运动。精神变得炽热。情绪恶化，反对声音上升。尽管如此，Jan 相信批准该项目并重新规划该地区的投票将于 2026 年准备就绪，并且将会获得通过。为什么？