埃隆马斯克试图终止 2018 年与美国证券交易委员会达成的要求监督他的一些与特斯拉相关的推文的和解协议失败了。
美国地方法院法官刘易斯·利曼周三否认了马斯克律师提出的结束 2018 年同意法令的动议，理由是美国证券交易委员会滥用该法令对马斯克的言论进行“无休止、无限制的调查”，并侵犯了他在第一修正案中的言论自由权。马斯克的律师还辩称，同意令是“通过经济胁迫从马斯克身上提取的”。马斯克最近在 TED 会议采访中提出了这一点，称他被迫同意与美国证券交易委员会达成和解以拯救特斯拉，并指出这“就像拿枪指着你的孩子的头”。
在他的裁决中，李曼说“这些论点都站不住脚”。
“马斯克关于美国证券交易委员会利用同意令骚扰他并对他的言论展开调查的论点同样毫无根据，在这种情况下，尤其具有讽刺意味，”利曼在裁决中写道。 “马斯克几乎没有想到，在他进入法令时，他会免受美国证券交易委员会的非公开调查。”
法官还驳回了马斯克提出的撤销2 月份美国证券交易委员会传票中某些部分的动议，该传票要求提供文件以确定关于他出售特斯拉股票的两条推文是否已得到公司总法律顾问或证券法律顾问的预先批准。
Quinn 的马斯克律师亚历克斯·斯皮罗 (Alex Spiro) 说：“没有什么能改变这个事实，那就是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 正在考虑将特斯拉私有化，并且可能会这样做——大约五年后剩下的就是剩余诉讼，这将继续让这个真相变得越来越清晰。” Emanuel Urquhart & Sullivan 在一封电子邮件中告诉 TechCrunch。 “敬请关注。”
美国证券交易委员会诉马斯克的历史
美国证券交易委员会在 2018 年 9 月提交的投诉中称，马斯克在 8 月 7 日发推文称他以每股 420 美元的价格私人收购该公司的“资金担保”时撒谎。
该投诉是在马斯克和特斯拉董事会突然放弃与美国证券交易委员会的协议后提出的。董事会不仅退出了协议，还在提出指控后发表了支持马斯克的大胆声明。
无论如何，最终还是以比最初协议更严厉的惩罚达成了和解。马斯克在 9 月 29 日达成的和解协议中同意辞去特斯拉董事长一职并支付 2000 万美元的罚款。据美国证券交易委员会称，特斯拉还同意单独支付 2000 万美元的罚款。美国证券交易委员会表示，对特斯拉的指控和罚款是因为没有要求与马斯克的推文相关的披露控制和程序。
但是，当马斯克向他的 2400 万追随者发布此前未知的重大信息时，与 SEC 的闹剧很快再次浮出水面，特斯拉今年将生产“约”500,000 辆汽车。几个小时后，他纠正了自己，澄清他的意思是该公司到年底将以年化 500,000 辆的速度生产汽车。
SEC 试图以他违反 2018 年协议为由蔑视他。在那场纠纷中，一名法官要求特斯拉、马斯克和美国证券交易委员会解决分歧并达成新的解决方案。 2019 年 4 月达成了一项协议，允许马斯克在一定的限制范围内自由使用 Twitter，而不必担心因违反先前的法院命令而被藐视。
马斯克可以随心所欲地发推文，除非是关于某些事件或财务里程碑。根据提交给曼哈顿联邦法院的协议，在这些情况下，马斯克必须寻求证券律师的预先批准。
去年，马斯克在 2021 年 11 月发布一项民意调查，询问他的推特追随者是否持有或出售特斯拉股票后，与 SEC 的关系再次升温。这条推文促使美国证券交易委员会发出传票，要求提供文件显示马斯克已收到这条推文的预先批准。