一位匿名读者引用了 404 Media 的 Jason Koebler 的一篇专栏文章： 如果这还不是很明显的话，过去 72 小时已经非常清楚地表明，迫切需要建立并主流化抗政府的替代性、去中心化社交媒体平台审查和控制，不属于寡头，并由他们的算法主导，用户拥有自己的关注者列表，可以轻松地将其移植到其他地方，不受限制。 Mastodon 的 ActivityPub 和 Bluesky 的 AT.Protocol 提供了使这成为可能的基础技术层，并在过去几年中为社交互联网的非公司化和去中心化奠定了重要的基础。到目前为止，去中心化社交媒体平台的问题在于，与 TikTok、Facebook 和 Instagram 等平台相比，它们的用户基数很小，这意味着文化和政治影响力落后于它们。你也不能直接通过 Bluesky 或 Mastodon 上的受众获利——需要明确的是，这是一个功能，而不是一个错误——但也意味着通过 TikTok 创作者计划或小企业赚钱的影响者的价值主张到底是一家在 TikTok 商店卖口香糖赚钱的公司，还是一家想方设法利用 Instagram 广告套利来销售法兰绒衬衫的服装品牌，目前还不清楚。我并不提倡去中心化的社交媒体来实施广告和创作者付费计划。我只是说，许多 TikTok 影响者正在引导他们的数亿粉丝集体关注 Instagram 或 YouTube，而不是去中心化的替代方案。这并不意味着联邦宇宙或运行在 AT.Protocol 上的去中心化 Instagram 或 TikTok 竞争对手注定要失败。但还有很多工作要做。需要完成（并且正在完成）一些开发工作，以使去中心化协议更容易加入和使用，并且彼此之间更具互操作性。要让大众不仅尝试去中心化平台，而且要认真使用它们，还需要面临巨大的教育和招聘挑战。 Bluesky 不断增长的用户群，并崛起为一个令人印象深刻的平台，人们可以在上面发布内容，而不会感觉它陷入了虚空，这是向前迈出的一大步，也证明了建立蓬勃发展的替代平台是可能的。事实上，Meta 最近屏蔽了去中心化 Instagram 替代品的链接，这表明大型科技公司将这些平台视为潜在的真正威胁。 Koebler 总结道：“这就是说，我们有可能打造出埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 X、马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的 Instagram 以及 TikTok 的替代品。” “这正在发生，而且是必要的。世界上最富有、最有权势的人都将自己和他们的平台与唐纳德·特朗普结盟。但他们平台的相关性和重要性并不一定要永远持续下去。另一种方式是如果我们建造它，就有可能。”进一步阅读：“科技寡头到来”（大西洋月刊）
在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。