如果你是像我一样的大书呆子，你可能会像尝试新爱好一样购买新东西：进行痴迷的研究！有了一份要求清单和目标价格，我们阅读评论，浏览产品页面，观看视频，甚至可能构建一个比较矩阵（……或者也许只是我）。然后，只有到那时，我们才有足够的信心走进商店或点击网站上的购买页面，因为我们已经将从这里到周日的所有定量和定性数据制成表格、公式化和混乱化。
这就是建议的用武之地。当我们开始新事物时，建议很重要，因为我们没有经验可以依靠自己。规格很棒，让你们都理性、聪明、理性聪明。但是，如果您不知道光圈和快门速度如何协同工作怎么办？或者什么是圆锥形毛刺？或者扇区大小？是不是越小越好？如果没有上下文，规格说明就毫无意义，但它本身就值得发一篇文章。
最终你开始根据这些评论和建议综合你自己的观点。五位评论者和一位备份提供商表示，驱动器制造商$FOO制造了最好的产品，三个咖啡 YouTube 频道都表示，这款咖啡研磨机的保留使其无法使用，所以这些也是我今后的观点。很明显，呃！
我在很多事情上都看到了这一点，尤其是科技、音乐设备、相机和咖啡包。通常由于这些社区中值得信赖的人，这些各自的社区内会达成共识。这可能很强大，但它是一把双刃剑。
首先，您会发现人们对自己不拥有、从未使用过或从未做过的事情有意见™。您经常会在转向技术主题的创意人员中看到这种情况，就好像留下负面评论或反馈的人对如何均匀喷涂底漆、如何在有限的空间中构建服务器机架或如何混合树脂以获得大小的表面最模糊的想法一样。一张桌子。主播称这些人为“后座游戏玩家”，我喜欢这样的说法。我指的是描述，而不是动作。
建议本身也可能适得其反。最近，AMD 发布了新的 CPU 系列，可为相同的工作负载提供更高的能效。我不会深入讨论细节，但足以说明审稿人之间的共识是耸耸肩，并认为它们是令人失望的硅浪费。尽管事实上它们非常适合那些从 CPU 升级为大型空间加热器之前升级的人，或者那些看重安静机箱且主动冷却较少的人。然而，作为新手，您可能不知道这一点，并且您最终会购买噪音更大的更热的硅，除了建议所说的之外，没有任何实际原因。
我在相机装备方面也有过同样的经历。我们被告知您应该优先考虑具有更大传感器的相机、通用的远摄套件镜头和锐利的定焦镜头。我尝试了一台带有（相对）慢煎饼镜头的微型三分之四相机，它非常有趣，而且非常方便，以至于我比以前使用的任何单反相机都使用它。然后我听取了建议，并在几年后得到了该相机的后续产品，它符合所有规格和指南，但令人沮丧的是我几乎没有使用它。
这就是建议和研究的现实意义所在。这有点像一场赌博。您希望为您提供购买建议的人与您具有相同的要求、品味和预算。但不可避免的是，有时你会得到一些不符合标准的东西，即使所有人都告诉你这是最好的。但这确实给你带来了经验，这是你以前没有的。
这完全是鲁伯纳德的一种典型的迂回说法，即你可以对事物有自己的看法。我看到很多人在网上享受一些东西，却被告知这不好，浪费钱，或者他们需要出于某种原因向网上一个不知名的人证明他们的购买是合理的，他们想让你感到悲伤，因为你的设置不是他们认为的理想或最好的设置。
没有人比你更了解你的处境！是的，这也包括主观意见。
作者： Ruben Schade ，悉尼，2025 年 1 月 15 日。
原文： https://rubenerd.com/the-limits-of-advice-and-having-your-own-thoughts/