Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

埃隆,你不知道你在说什么

Posted on 2022-04-27

埃隆·马斯克(Elon Musk)再次在全球舞台上感到尴尬,他自豪地在小学阶段对言论自由、审查制度、个人和政府当局的权利和特权等极其复杂的概念非常熟悉。这个无知的人很可能会接管地球上最大的通信平台之一,这一事实应该把你吓坏了。

这是世界首富今天早些时候在他打算收购的平台上所说的话:

我所说的“言论自由”只是指符合法律的内容。我反对远远超出法律的审查制度。如果人们想要更少的言论自由,他们会要求政府为此通过法律。因此,超越法律是违背民意的。

埃隆为他准备了一件事。与地球上几乎任何人相比,他表现出一种明显与生俱来的能力,可以将更多的任性和特权无知打包成一句话。

这些陈述根本上是错误的——事实上,道德上,实践上,以及其他方面,我几乎不知道从哪里开始。

一方面,他可能想看看关于什么是言论自由和审查制度的最基本描述。审查制度是指国家当局限制其权力下人民的言论。言论自由是保证除了一些有害的例子之外,任何被定义为言论的行为都是非法的,比如仇恨言论、骚扰和我们作为一个社会已经决定构成犯罪的其他特殊情况(在不断协商中)。

但这是一个令人难以置信的复杂和细致入微的概念,而不是一条粗线,一方面有审查制度,另一方面又没有任何限制。法院一直在不断地——就像在法律史上的任何时候都有巨大的案件开创了新的先例——从字面上定义和重新定义“符合法律的事物”的含义。我们有一个完整的政府部门,其工作就是解释法律。没有简单的解决方案或算法或一套硬性和快速的规则来管理这一点,而 Elon 似乎假设存在或提议拟定一个的想法是他对自己在说什么的线索为零的第一个迹象.

接下来是“远远超出法律的审查制度”。据推测,他的意思是“审查”,例如公司等私人行为者的节制,这不是审查(只有政府才能成为审查员),但实际上,根据定义和法律先例,这些公司表达了言论自由。

通过试图限制私营公司(根据马斯克似乎非常关心的法律,它们被视为)在这种情况下所做的事情,他提议限制他们的言论自由。通过建议由政府来定义和施加这些限制,他实际上是在提议一种审查制度。

这不是什么奇怪的逻辑扭曲,而是他所说的话的实际意思。他只是不知道他在说什么。

埃隆马斯克会让 Twitter 与全球言论监管机构发生冲突吗?

接下来,“如果人们想要减少言论自由,他们会要求政府为此通过法律。因此,超越法律是违背民意的。”好的!埃隆,实际上有很多类似的建议。现在,这个国家正处于一场关于教师被告知的实际言论自由的真实而可怕的战斗中——由他们的政府告知,这使得它成为审查制度! ——他们可以在学校教授哪些主题,不能在学校教授哪些主题。

佛罗里达州和得克萨斯州以及其他人想要限制言论自由;事实上他们已经成功了。谁要求他们这样做? “人民”? “人民”会禁止使用历史上提到黑人数学家的数学教科书吗?或者解释为什么有人可能有两个父亲是法律禁止的?将政府行为定义为人民意志的想法是我遇到过的最幼稚的事情之一。埃隆是否知道投票权正在被系统地废除,而游说者正在起草法案?他是否知道构成“要求政府通过法律”历史的选区划分、红线划定、选民压制和普遍的胡说八道的历史?

你他妈的对“人民的意志”了解多少,埃隆?出身富贵,如今富得不可估量,这是一个不知道“人民”是谁的人。他认为他们想要真空隧道,可以将价值 80,000 美元的汽车装入其中,以缩短他们在 LA-SF 的通勤时间或双海岸生活方式。

他可能会惊讶于“人民的意愿”,在他的谄媚泡沫之外,亿万富翁可能根本不应该存在。 “人民”很可能会告诉他,如果他问起,他那深不可测的财富应该被清算,并用于减少世界饥饿之类的事情——埃隆说如果有人给他一个计划,他会解决这个问题,然后忘记。可能是因为他也不知道饿是什么感觉!

与 Twitter 新闻更相关的是,这个婴儿的首次言论自由辩论是历史上最复杂、最有争议的话题之一,这意味着他对社交网络的计划必须是真正、真正愚蠢和无知的。

这不是火箭科学:为什么埃隆马斯克的 Twitter 收购可能不利于隐私

埃隆,你听到这个消息可能会感到惊讶,但“人民”已经谈论了几个世纪。可能会审核一门关于道德和哲学的新生课程,或者只是让某人将阅读清单总结为几个项目符号。其他人,就像我们能够记录它以来每一代最聪明的人一样,早在你出生于财富和特权之前就已经详细考虑了这些话题。你的观点是无知的,因为它在没有知识的地方断言知识,断言对你从未考虑过的事物的优越性。你可以在埃隆马斯克的公民知识真空中运行超级高铁。龙飞船可以安全地漂浮在埃隆马斯克对自由社会中表达和身份的文化和法律迷宫的理解中。

这一切都预示着在一个迫切需要一个成熟、人性化和响应迅速的平台上,对言论自由和节制采取一种极其简单和有害的做法——这是 Twitter、Facebook 和其他所有人一直在尝试的(但失败了,但进展缓慢)做了十多年。埃隆马斯克似乎特别没有资格构思或管理。

埃隆,你关于言论自由的想法远非我所说的邪恶或可恶——它们只是错误的。它们是错误的,因为您不了解围绕这些概念的最基本背景和先例,以及为现代通信平台的创建和管理提供信息的高度专业化的情境知识。你根本不知道你在说什么。

Elon Musk-Twitter 传奇的完整时间表

原文: https://techcrunch.com/2022/04/26/elon-you-have-no-idea-what-the-hell-youre-talking-about/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme