Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

UFO 是一种软科幻类型

Posted on 2024-12-21

内在视角的艺术作者: Alexander Naughton

UFO阴谋论者最糟糕的是,他们是一群“软”科幻迷。他们在公共世界建设中的实践在软与硬科幻轴上占有一席之地,更接近星球大战(这是软的,因为技术基本上是魔法,宇宙规则服从情节等)。不明飞行物学界的知名人士,那些被媒体视为严肃人士的人,认为墨索里尼曾经拥有一架坠毁的飞碟,美国政府在二战中占领了它,它捕获的外星人袭击了地下实验室中的人类科学家——所有这些都是蹩脚的衍生空间——歌剧的东西。他们的传说,他们提出的宇宙规则,散发着十三岁男孩的艺术需求;这是一个主角拿到等离子枪并说:“是时候融化一些虫子了!”的世界。

这在审美上冒犯了我。我想说的是,我有时对不明飞行物持怀疑态度,只是因为我重视真相,而“不明飞行物社区”常常站在错误的一边(正如我本周早些时候所写的,神秘的新泽西目击事件刚刚被飞机)。当然,这是其中很大一部分。但我也是一个硬科幻类型的人,所以也许进一步的潜意识动机是因为他们在美学或智力上不知道什么是好的科幻小说。

所以,我们还是认真地谈谈外星人吧;在硬科幻的未来中,“第一次接触”实际上是什么样子?完全不同。首先,我们的第一个证据极不可能来自某种形式的实际访问(而且可能不是新泽西州)。通过显式发送的通信(如卡尔·萨根的《接触》)发生的接触可能性更大,但仍然不太可能。直到几百年前,我们才真正值得接触,当时银河系的宽度超过 100,000 光年。谁有时间打个招呼?

因此,第一次接触很可能只是观察性的,这反过来又意味着不确定性和概率性。合理的第一次接触是,如果我们从很远的地方积累了遥远的外星文明的证据,但这些证据的质量和性质很差且不确定,并伴随着大量的科学争论。这意味着第一次接触实际上可能需要一段漫长的时期,我将其称为科学文献本身中的“外星人不可知论”。而且这种状态很可能会持续数百年。

事实上,我认为我们已经开始看到外星人不可知论的发展趋势。至少,一些可以引导我们进入认知状态的方法已经到位。想想看,科学家们现在已经悄悄地确定了 53 颗戴森球候选者——这些恒星看起来很像某些文明正在围绕它们建造巨型结构,以吸收尽可能多的能量。没错:53!

这是整个文明的低分辨率图像吗?

阅读更多

原文: https://www.theintrinsicperspective.com/p/ufos-are-a-soft-sci-fi-genre

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme