Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

按 GDP 规模可视化 G7 经济体

Posted on 2024-12-12

voronoi-icon-transparent.png首先在Voronoi应用程序上查看此可视化。

该图表详细分析了七国集团的经济,突出显示了每个成员国在按购买力平价调整后的国内生产总值中所占的份额。

使用此可视化

可视化美国在七国集团经济中的份额

这最初发布在我们的Voronoi 应用程序上。在iOS或Android上免费下载该应用程序,并从各种可信来源发现令人难以置信的数据驱动图表。

看哪:G7。该组织诞生于 20 世纪 70 年代能源危机期间,其目的是在全球范围内协调经济政策,因为它是当时最大的(非共产主义)经济体之一。

此后的几十年里,其他增长中的经济体出现了,接管了整个行业(制造业)并重塑了地缘政治。

而在七国集团内部,权力平衡也发生了一些变化。

该图表对七国集团经济进行了细分,突出显示了每个成员国在按购买力平价调整后的国内生产总值中所占的份额。数据来源于国际货币基金组织(2024)并以国际美元表示。

G7 看起来越来越美国化

早在 20 世纪 80 年代,G7 曾经是一个更加平等的组织。当然,美国一直拥有人口优势,因而也拥有经济优势,但两者的份额相对平衡。

G7国家 购买力平价调整后的国内生产总值
(1980)
G7 的份额
经济 (1980)
G7 的份额
人口(1980年)
? G7总计 $6.9T 100% 100%
??我们 $2.9T 42% 37%
??日本 $1.0T 15% 19%
??德国 $922B 13% 13%
??法国 $593B 9% 9%
??英国 $5289B 8% 9%
??意大利 $664B 10% 9%
??加拿大 $290B 4% 4%

仔细观察,美国的表现已经比其他国家好一点:1980 年,美国的人口仅占 G7 的 37%,经济总量却占 G7 的 42%。

另一方面是日本,其人口占七国集团的 19%,但经济占其经济的 15%。从长远来看,这一数据比日本“失去的十年”早了整整10年,当时房地产泡沫破裂引发了多年的经济停滞。

现在到了 2024 年,比较看起来非常不同,而且只有一个明显的赢家。美国在七国集团按购买力平价调整后的产出中所占份额高出 10 个百分点,但人口仅占 43% 左右。

G7国家 购买力平价调整后的国内生产总值
(2024)
G7 的份额
经济 (2024)
G7 的份额
人口(2024年)
? G7总计 $56.6吨 100% 100%
??我们 $29.2T 52% 43%
??日本 $6.6T 12% 16%
??德国 $6.0T 11% 11%
??法国 $4.4T 8% 8%
??英国 $4.3T 8% 9%
??意大利 $3.6T 6% 8%
??加拿大 $2.6T 5% 5%

这意味着美国现在的地位超过了七国集团所有其他成员的总和。按市场汇率计算(将所有价格换算为美元),美国的份额接近七国集团的 60%。

与此同时,除加拿大之外的其他七国集团国家都已经失去了优势或保持不变。最差的是意大利,1980年对G7贡献了10%,现在贡献了6%左右。

为什么 GDP 如此重要?

当然GDP并不是一切。它不衡量收入、储蓄或幸福感。美国在这一指标上落后于欧洲并不能弥补其他不平等。

例如,1980 年美国人的预期寿命曾经比欧洲高,但现在几乎低了一整年。欧洲人总体上享有更多的休息时间和更好的工作与生活平衡。

但不断增长的经济实力确实还有其他优势。其他国家寻求有利的贸易协议,并可能默许要求以换取进入美国市场的机会。

与此同时,资本流动追求增长,促进新业务蓬勃发展,创造创新环境,推动进一步增长。

了解有关 Voronoi 应用程序的更多信息voronoi-icon-transparent.png

人均指标也显示出类似的美国表现。看看美国最富有和最贫穷的州与七国集团的对比,看看结果如何。

《按 GDP 规模可视化七国集团经济体》一文首先出现在Visual Capitalist上。

原文: https://www.visualcapitalist.com/visualizing-the-g7-economies-by-gdp-size/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme