Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

模式和框架——关于冥想、即兴创作、治疗和意识本质的一些想法

Posted on 2024-01-14

默认.png

在我一生的大部分时间里,我的默认框架一直是“那是废话”。

这让我产生了最大程度的对抗。

坦率地说,这对我来说并不算太糟糕。大多数事情确实都是废话。

但同时我也承认这个框架只是一种保护机制。

如果你把任何新事物当作废话,你永远不会失望。

这让我错过了很多。

我对现实和幸福的体验受到严重限制。

每个图案和框架都像一朵小云,让我远离现实。

所以我已经开始投入工作了。

冥想有帮助。

它让我了解了“那是废话”框架的真正含义:只是一个框架。

它不是我不可分割的一部分。

你知道,你可以用不同的镜头来看待现实,并获得完全不同的体验。

你头脑中的这些模式并不是硬编码的。您可以更改、替换和删除它们。

这远非易事,尤其是当其中一些服务并不太糟糕时。

但首先也是最重要的是,调解有助于在我的自我(随机鹦鹉脱口而出“那是废话”)和我头脑中激发随机鹦鹉的安静部分之间建立必要的分离。

然而,这只是旅程的开始。

当您的身体感觉良好时,在完全安静的房间里,闭上眼睛,很容易掌控自己的情绪和想法。

在冥想期间观察自我、随机鹦鹉和安静的心灵舞蹈是有趣且有帮助的。

但仅限于某一点。

为了取得进步,我必须投入到实际工作中,而不是某个孤立的安全空间。

我必须学会在忙碌的一天中实时识别模式,无论我身在何处或周围发生什么。

您可以采用不同的方法来解决这个问题。

第 1 级只是简单地标记模式。

“哦,又到了‘那是废话’的框架了”

这已经有很大帮助了。

第二级是识别并消除出现的模式。

*“哦,又到了‘那是废话’的框架了,让我坐一会儿感受一下。” *

没有什么比把聚光灯放在画面上更快地溶解画面了。

您执行此操作的次数越多,该框架出现的频率就越少。

第三级是对驱动该模式的你的任何部分进行去识别。

“谁觉得这是胡说八道?”

通过练习,我学会了缩小并观察现实世界中自我、随机鹦鹉和安静心灵之间的舞蹈。

现在,很多人建议在处理脑海中运行的程序时进行积极的思考。

“为什么我觉得有必要把一切都贴上废话的标签?”

“因为我感到无能为力,而这个框架让我处于权力的位置。”

“为什么你会感觉无能为力。”

“因为小时候……”

根据我的经验,这会适得其反。

这也是我治疗中的大问题。

通过将如此多的精力投入到模式分析中,您就赋予了它们更多的力量。

它们开始看起来比实际情况更加真实。

毕竟,所有这些事情确实发生了,因此该模式是我的合法部分,对吧?

嗯,是的,但这真的有什么区别吗?

它仍然只是你在某个地方、不知何故学到的一种模式。

细节没有任何区别。

真正找到所有模式的根源是一项你一生无法完成的全职工作。

有无穷无尽的童年经历可供探索。

即使你设法找到一种模式的根源,你仍然只是在智力层面上掌握了它——这只是另一个安全空间。

它不会对你的现实体验产生太大的影响。

如果确实如此,那就更糟了,因为每次智力探索都会发现更多兔子角色,从而分散你对真正发生的事情的注意力。

与此密切相关的是个人主义的自我发展是徒劳的观察。

你可以读无数的书,却不会取得任何进展。

成长永远不会发生在孤立的安全空间中。

它总是需要与现实世界直接接触。

唯一真正能带来改变的是实践。

将每一次出现的模式视为一份礼物。

每一个困难的情况都是老师在向你展示你还不自由的地方,并邀请你去练习。

当然,您可以尝试通过搬到修道院或整天玩电子游戏来保护自己。

但不要指望取得任何进步或充分发挥你的潜力。

出于同样的原因,人们会避免触发某些模式的情况,大多数人讨厌冥想。

这是一场斗争。

但这就是重点。

当冥想不再是一场斗争时,它就不再有用了。

您已经吸取了教训,并且可以根据需要更改为更困难的练习。

当然,你也可以只是为了乐趣而继续这样做。

有很多工具可以帮助您增加对模式的接触。

让他们出现在聚光灯下,而不是让他们徘徊在阴影中。

竞技性团队运动对我来说非常有效。

另一个非常有用的工具是即兴创作。

“是的,并且”与我的“那是废话”框架 100% 正交。

每一次即兴训练都会触发数十种有趣的模式,并使它们成为人们关注的焦点。

现在请不要误会我的意思,我并不声称拥有所有答案。

我还有很多东西要学。

但当你读到这篇文章时,你会想“那是胡说八道”,那么,不客气。

原文: http://jakobgreenfeld.com/patterns-frames

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme