Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

如果一切都是元节,那么元节就什么都不是

Posted on 2022-04-24

欢迎来到 TechCrunch Exchange,这是一份每周的初创企业和市场通讯。它的灵感来自于它得名的每日 TechCrunch+ 专栏。想要每周六在您的收件箱中收到它吗?在这里注册。

快乐星期六!在我们开始工作之前,家里的一些笔记。 TechCrunch 本周推出了以加密货币为重点的新播客 Chain Reaction ,对此我感到很兴奋。而且,TechCrunch+ 团队将于 4 月 26 日星期二主持一个 Twitter 空间,硅谷的律师和 TechCrunch+ 专栏作家 Sophie Alcorn 将讨论与移民相关的问题,并回答与初创公司创始人和工人相关的问题。

我想就是这样。现在,开始工作!

定义元节

自从 Facebook 决定为metaverse 描绘一个新的未来,甚至改变了它的名字来标志着这一转变,这个词已经无处不在。无数的初创公司和上市公司都在用这个词来形容自己,希望能赶上潮流。

我对目前调整营销方式的公司没有真正的不满。我所挣扎的正是元节。例如,早在 1 月份,这份时事通讯就说过以下内容:

这周我最开心的是参观了 Decentraland 。简而言之,我在编辑并试图分散自己的注意力,这样我就不会在编辑团队工作的时候打扰他们,所以我启动了社交加密环境——换句话说,就是元宇宙——然后去参观了。摇着莫霍克和一些很酷的裤子,我设法迷路了,参观了 NFT 画廊,却无法进入竞技场。

元宇宙是否是一个社交加密环境,将人类互动和去中心化账本结合在一起?也许这就是其中的一部分,但感觉定义不够完整。

本周Jacquelyn Melinek 为 TechCrunch+ 撰写的一篇关于音乐和视觉艺术家如何利用加密产品与粉丝联系并赚钱的文章中出现了该术语的定义细微差别:

Meta的 Metaverse 版本主要由虚拟现实或增强现实组成,供朋友们彼此互动,而 web3 对 Metaverse 的看法更多地集中在用户如何在数字世界中体验互联网。

Melinek 的这首特别片段的优点在于她是正确的。元节是什么有几个定义。这是一个精确的灰色区域,允许任何与数字社区或更普遍的数字资产打交道的人声称该标签。结果是一切都是元宇宙,这与说什么都不是一样。

正如 Melinek 所指出的,构建元宇宙有两个主要推动力。 Meta 方法似乎是从持久的、类似视频游戏的环境中的个人表现的角度开始的。这意味着“元宇宙”类似于 MMORPG,但没有特定类型的任务重点;它更加开放,因此对持续的主题扩展更加开放。更加密或 web3 的方法是将可以被视为一个人的自我延伸的数字资产视为元节,或至少是其中的一部分。例如,“PFP NFT”是您希望如何在数字环境中展示自己。之类的东西。

可以想象这两种定义的混合。一个你和我可能拥有某种持久化身并且数字商品被记录在某种去中心化分类账上的地方。

这一愿景的问题在于,目前建造它并不是超级可能。为什么?因为没有办法在区块链上构建 MMORPG,而且能够构建这样一个平台的公司不希望允许去中心化资产创建和管理,因为这会限制他们从游戏中获取价值的能力或数字生活环境。

是的,这是分散式系统和集中式系统之间的紧张关系,但在这种情况下,这是一个有用的分界线,因为它似乎使可能是元宇宙的东西无法触及。想出一个前进的道路并不难。例如:

  • 创建一个 DAO 以收集数十亿美元。
  • DAO 为持久数字环境的创建和维护提供资金,可能使用自己的代币。
  • 该软件融合了 Minecraft、Slack、Unreal 引擎,而不是Elden Ring——对人们开放,可以修改、制作世界等等,甚至可能允许公司建立更多的虚拟办公室。
  • 从那里,每个人都可以参与并做他们想做的事。

这是一个引人注目的元宇宙吗?我想在这个时刻,如果不是这样,那么我们需要完全重写我们说这个词时的意思。因为那是我可以在不放弃所有当前定义并从头开始的情况下将事物混合在一起的最接近的程度。

祝你好运,脸书!

原文: https://techcrunch.com/2022/04/23/if-everything-is-the-metaverse-then-the-metaverse-is-nothing/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme