从自私的原因到多生孩子：1992 年，加里·贝克尔 (Gary Becker) 凭借“经济学无处不在”这一伟大理念获得了诺贝尔经济学奖。他在歧视中看到了经济学；如果工资合适，雇主就会雇用他们讨厌的人。他在犯罪中看到了经济学；骗子抢劫银行，因为那是钱所在。他在教育中看到了经济学；学生们忍受多年无聊的讲座，因为他们对毕业后更高的薪水着迷。也许最重要的是，贝克尔在家庭中看到了经济。人类基于开明的利己主义来计划他们的家庭。父母们观察这个世界，对孩子的成本和收益形成大致准确的信念，然后生孩子，直到他们预见到另一个孩子会带来比他值得的更多的麻烦。
1992 年，加里·贝克尔 (Gary Becker) 凭借“经济学无处不在”这一伟大思想获得了诺贝尔经济学奖。他在歧视中看到了经济学；如果工资合适，雇主就会雇用他们讨厌的人。他在犯罪中看到了经济学；骗子抢劫银行，因为那是钱所在。他在教育中看到了经济学；学生们忍受多年无聊的讲座，因为他们对毕业后更高的薪水着迷。也许最重要的是，贝克尔在家庭中看到了经济。人类基于开明的利己主义来计划他们的家庭。父母们观察这个世界，对孩子的成本和收益形成大致准确的信念，然后生孩子，直到他们预见到另一个孩子会带来比他值得的更多的麻烦。 我是加里·贝克尔的信徒。有一次，当我参观芝加哥大学的教员俱乐部时，他出人意料地坐下来吃午饭。我几乎忍不住脱口而出：“天啊，你是加里·贝克尔！”尽管如此，我的偶像并不总是把事情做好。他的家庭经济支柱之一是这样的假设：孩子越少，他们就会越好。贝克尔实事求是地谈到了“质量/数量的权衡”。正如我们所见，行为遗传学的一个核心教训是，这种权衡往往是虚幻的。持相反观点的父母将他们的家庭计划建立在错误信息之上。这仅仅是贝克尔的一个公认的重大疏忽，还是开明的利己主义有能力解释这个家庭被过度吹捧？
与贝克尔共进午餐是我一生中智力上的亮点。多诺休和莱维特的“ 更多堕胎，更少犯罪”论文草稿正在流传。贝克尔一听到这个主要想法，他的经济天才就开始像长耳大野兔一样到处乱跑。我记得他对此持怀疑态度，因为他预计堕胎会改变出生时间而不是总数。不管贝克尔说什么，只要有他在场就很棒。 死亡令人厌恶， 它必须停止。 该帖子首先出现在Econlib上。
© 2023布莱恩·卡普兰 |
