月塔#199 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌

转发此电子邮件？在这里订阅以了解更多信息

马特·莱文 (Matt Levine) 的书呆子 (Nerdcall)

月亮塔 #199

克里斯·阿卜杜勒梅西

9月24日

在应用程序中阅读

朋友们，

马特·莱文（Matt Levine）是无可争议的金融写作重量级冠军。我对每封信能让你笑出多少次出价。我不会在会议期间偷偷阅读他的东西——这总是存在真正的哈哈风险。

但这不仅仅是幽默。 《Making Media》的主持人马特·鲁斯特 (Matt Reustle) 和多姆·库克 (Dom Cooke)在最近接受莱文采访时直接指出了莱文的吸引力。

马特。 R： [00:53:12]他基本上已经划定了这一类别，当你看到某些事情出现在磁带上时，你会对自己说，我等不及马特·莱文对此的解释。我认为这是一个具有象征意义的事情，很多人可能都在努力拥有，而他显然已经实现了这些目标。我喜欢那个。

Dom： [00:53:30]我认为它也比那更强。我什至不想听他要说什么。我需要知道我应该如何思考这个话题。他是我信任的人。告诉我我应该考虑什么。该账户中有一些人从事不同的主题或垂直领域，他肯定是很多人的金融领域的人。

采访很有趣，主持人提出了很棒的问题。你真正想知道的事情。

?️ Matt Levine – 华尔街艺术评论家（媒体制作）

我的一些观察：

1）书呆子。马特认识到，奇怪、复杂的交易和概念对技术人员具有广泛的吸引力——无论他们是否从事金融工作。

很早就，我的感觉是，人们期望奇怪的复杂利基主题只有奇怪的利基受众，但这似乎并不正确。我认为我的读者，其中一些是在相当技术性的金融领域工作的人，就像最后，我开始阅读这个相当技术性的内容，或者类似的，我开始阅读我觉得有趣的这个相邻的金融技术领域，因为我在不同的技术领域工作，我喜欢技术性的东西。

我的很多读者在科技领域工作，他们会说，“我不分享任何有关金融的内容。我分享有关金融的内容，我对此没那么感兴趣，但我喜欢你谈论复杂的事情。就像对系统和复杂性的审美欣赏以及交易经济驱动因素的动态部分。

我的印象是，世界上有很多人想阅读有关结构的文章，但写作的却不多。所以他们走了，太棒了，我可以读到有关导数的内容，太棒了。所以我不知道，这就是你问题的答案。如果我要解释一件复杂的事情那就没问题了，就像那些会很好一样。

这与我对游戏迷的观察重叠。我从游戏设计师 Raph Koster 的采访中摘录了这一点：

找到现实世界的系统并抽象它们或将它们归结为本质实际上并不是一项非常常见的技能。游戏可以教人们如何做到这一点。这个想法涉及设置约束、对真实系统进行建模，并允许人们在游戏环境中体验它们以深入理解它们。它为个人提供了尝试这些系统的机会，这与现实生活中的情况不同，例如，你一生只能获得一次收入。玩模拟该系统的游戏可以提供教训。

我相信玩游戏可以训练你的系统思考，阅读马特·莱文也可以。其中有很多“你希望它在均衡状态下如何表现以及在什么假设下表现如何，但我们实际上观察到X，所以哪些假设被打破了，或者模型没有考虑到什么现在是正确的但以前不是”。我在游戏设计师 Raph Koster 的课程中给出了一些游戏示例。

2) 马特解释了“创作者”成为新闻界农场团队这一日益增长的趋势的好处和成本。他举了一个很好的例子——kyla scanlon （有趣的是，Kyla 的时事通讯是 Moontower subs 中最大的 Substack 推荐人。谢谢 Kyla！）

莱文：

今天早上我刚刚读了马修·伊格莱西亚斯（Matthew Yglesias）的书，谈论了过去的新闻职业道路，就像从小镇报纸到大城市报纸再到《纽约时报》。现在，您开设了一个涵盖国家政治的博客，并转到了《纽约时报》。

我认为从我从事媒体工作以来，旧的模式已经被从 Gawker 开始的模式所取代，特别是 Gawker 已经成为媒体组织的饲料场。现在博客已经衰落，创作者的东西却增加了，就像彭博社与凯拉·斯坎伦（Kyla Scanlon）合作一样，凯拉·斯坎伦是一位伟大的金融内容创作者。是的，完全这就是未来。

我只是认为现在人们更容易去一个地方，你可以谈论任何拥有国内或国际平台的东西，然后他们就会做一些事情。如果这些东西受到关注，他们就会说，我们不需要你努力向上。显然，那里失去了一些东西。我们认为在小镇报纸接受培训的好处是你可以学会报道。

我发现从从事法律和银行业开始，这对我的职业生涯很有帮助。所以当我开始写作时，我带来的不仅仅是态度和风格。而且存在风险，如果媒体的训练场是在 18 岁时创建 YouTube 频道或在 18 岁时创建 TikTok，那么人们在进入时所接受的培训将会较少，无论是在报道方面，还是在他们所熟悉的内容方面。正在谈论。好处是，你拥有了可以帮助你建立受众的技能，但这里有一个权衡。我确实没有报告技巧。

莱文正在验证一个传统主义者忽视的趋势，而后果自负——公共工作量证明是一种绕过看门人的方式。 [马克·安德森 (Mark Andreesen) 在是否应该上大学的背景下讨论了这一点的细微差别。]

这种趋势并非没有代价，但也不会消失。我敢打赌它会加速。如果简历和推荐信是你唯一有效的工作证明，因为有很多机会不需要更多。但公开写作、构建和创造是许多额外的“类似采访”的数据点，可以扩大机会的表面积。但这是工作。无论如何，没有捷径，你可以采取一种或另一种方式。（让我想起房屋的维护成本——你可以推迟它们，有一天你会以较低的售价支付，或者你可以在它们到来时累积它们）。

如果你淹没在信息之中，一个值得信赖的来源、策展人和真正的第二大脑，比如莱文，可以节省你的时间和注意力。媒体公司了解这一点的价值。许多品牌都明白这一点。其余公司的营销部门将迎头赶上。在一个信息淹没的世界里，一切都是销售。信任将产生更多价值。感觉就像是背景中正在发生的大趋势之一，您可以根据自己的优势进行调整。

金钱角度

我正在为一些朋友和家人做一些投资教育工作。这让我重新开始在 MoontowerMoney.com 上工作，在这个系列中我解释了人们应该如何进行投资。我脑子里的目标受众是一个虚构的朋友，他积累了一些积蓄，不是金融行业的，也没有流程。不断从一种股票提示跳到另一种股票提示的人。或者对“投资问题”到底是什么没有一个统一的理解。

该系列的目标是帮助他们认识到他们可以以一种有组织的方式管理自己的储蓄，或者只是认识到他们应该聘请一名财务顾问。

在过去的 6 个月里，我向很多人展示了如何登录 Vanguard 来简单地购买国库券。他们不知道这是一件事。这种无知是正常且可以理解的。许多有积蓄的人不知道金融和投资是如何运作的，而许多其他人则发现思考它是一件苦差事，他们宁愿鸵鸟。

本系列是 101，旨在帮助您了解市场和风险的本质，并最终以不需要太多维护的连贯方式掌控局面。

本周我发布了下一部分：

❓投资回报从何而来？ （月塔钱）