Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Reddit 应用程序开发人员表示,该网站的新 API 规则每年将花费他 2000 万美元

Posted on 2023-06-01

3ea87580-ffe3-11ed-9dbd-f671b99c14ed.cf。

Reddit 最近宣布的对 API 访问收费的计划可能会使最流行的第三方 Reddit 应用程序之一的开发人员定价过高。 Reddit 客户端 Apollo 的开发者是提高对新 API 定价的警告,称这些变化需要他花费数百万美元才能让他的应用程序以当前形式运行。

Reddit宣布摧枯拉朽的变化上个月对其 API 规则进行了修改,理由是 AI 公司的兴起使用他们的平台来训练大型语言模型。 “Reddit 的数据语料库非常有价值,”Reddit 首席执行官史蒂夫·霍夫曼 (Steve Huffman) 告诉纽约时报。 “但我们不需要将所有这些价值免费提供给世界上一些最大的公司。”

但现在看来,独立应用程序开发商也将受到即将生效的价格更高的新计划的制约6月19日.虽然 Reddit 尚未正式披露其 API 定价,但 Apollo 的唯一开发者 Christian Selig 表示,根据新政策,他将不得不支付 2000 万美元才能让他的应用程序“按原样”运行。

“5000 万个请求花费 12,000 美元,这个数字远远超出我的想象,”他在一个帖子在 Reddit 上,引用了他与 Reddit 代表就即将到来的 API 更改进行的多次对话。 “Apollo 上个月提出了 70 亿个请求,这相当于每月约 170 万美元,或每年 2000 万美元。”

这种定价让 Selig 和 Apollo 离开了,后者因其设计细节以及提供 Reddit 原生应用程序之外的功能,处于艰难的境地。虽然该应用程序确实提供订阅服务,但其目前的收入不足以支付高昂的 API 成本。他说,普通用户每天进行大约 344 次 API 调用,这需要他将订阅价格提高到至少每月 2.50 美元(目前,他说,大多数订阅者每月支付 0.99 美元)。此外,这还没有考虑到 Apollo 的超级用户,他们使用该应用程序的频率要高得多,或者该应用程序的免费用户。 “即使保留现有的、仅限订阅的用户,我每个月都会大幅亏损,”Selig 告诉 Engadget。

在一份声明中,Reddit 发言人表示,Selig 获得了“每 1,000 次 API 调用的定价,而不是月度账单”,但拒绝透露细节。 “我们的定价是基于我们衡量的尽可能公平的使用水平,”发言人说。 “我们一直并将继续与第三方应用程序合作,帮助他们提高效率,这会显着影响总体成本。”

如果所有这些听起来很奇怪,那么 Reddit 的新开发者规则与 Twitter 在 Elon Musk 的领导下对其 API 政策所做的巨大改变之间有着惊人的相似之处。就 Twitter 而言,该公司决定取缔第三方客户端应用程序,同时使其 API 与众不同昂贵的为了研究人员和企业以前依赖于对 Twitter 数据的更高级别的访问权限。

值得注意的是,Reddit 并没有表面上对开发人员怀有敌意。塞利格指出,他与 Reddit 进行了多次通话,与他交谈的代表对这些变化一直保持“沟通和礼貌”。 Reddit 的一位发言人表示,该公司希望保留第三方应用程序。

“我们致力于围绕 Reddit 培育开发者生态系统——开发者和第三方应用程序可以让 Reddit 变得更好,”发言人说。 “我们的数据 API 为数以千计的应用程序提供支持,例如简化审核的工具,以及帮助用户了解他们最喜欢的主题和游戏的最新信息的实用程序。开发人员对 Reddit 生态系统非常重要,以至于我们最近更新了我们的开发人员平台。”

不过,塞利格表示,他不确定自己将如何应对这些变化。 “我希望不用说我没有那么多钱,”他在 Reddit 上分享道。 “这需要一些思考。”

本文最初出现在 Engadget 上,网址为 https://ift.tt/UVEOpuh .html?src=rss

原文: https://www.engadget.com/reddit-app-developer-says-the-sites-new-api-rules-will-cost-him-20-million-a-year-203911487.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme