当一个 6 岁的孩子在网球比赛中击败其他孩子时，这个孩子更有可能被鼓励多打球，或者得到一名教练，很快，他们的网球水平就会比其他孩子好得多。
当一个音乐团体的单曲在 Spotify 上引起轰动时，他们更有可能找到制作人甚至唱片公司。
当候选人在比赛初期投票很好时，他们更有可能获得捐款、吸引顾问、投放广告并且不会被鼓励退出……
在我们的文化中，显然存在基于稀缺性的竞赛，奖励早期的成功。承认这一点（无论它作为一种排序机制多么不公平或次优）导致我们采用两组截然不同的策略：
一种选择是为首次亮相大幅过度投资和过度准备。如果早期的领先优势得到奖励，请确保您有一个。这甚至可能涉及一年后入学，或者竞选狗捕手而不是参议员。
另一个是要承认，尽管先声夺人有点随机，而且经常奖励错误的人，但你会忽略它们。无论您在第一次互动中表现如何，请确保您拥有资源并决心发展您的追随者和您的技能。日复一日，一点一滴。
大多数人都试图两者兼顾，而两者兼顾几乎可以保证你会筋疲力尽。