在过去的 12 个月里，ESG 一直受到关注，美国一些共和党政客呼吁投资经理将客户的资金从以 ESG 为重点的投资中撤出。
简单地说，他们的论点是 ESG 阻止投资者获得化石燃料等资产，这样做，他们将错过能源价格上涨推动的化石燃料公司估值飙升的机会。因此，反对 ESG 一方的人认为，在当今市场上继续遵循 ESG 原则是投资经理未能履行受托责任。
这当然忽略了一个相当根本的挑战：政府间气候变化专门委员会 (IPCC)在其最近的 AR6 报告中指出，如果我们要避免灾难性的气候变化，七国集团经济体需要在 2040 年而不是 2050 年实现净零排放。
在 2021 年联合国气候变化大会上，各国承诺减少石油和化石燃料的使用。 IPCC 的最新科学评估为未来的气候变化会议（不久的将来）奠定了基础，会议承诺扩大化石燃料的使用规模，并加快对电气化和脱碳未来的重大投资。
无论您相信 ESG 还是认同“觉醒的资本主义”观点，它都不容忽视。
因此，从这个角度来看，投资经理的受托责任意味着长期的必要性，以确保他们管理的资金不会被投入将变得搁浅或过时的资产中。换句话说，使用 ESG 指标进行投资并支持可再生能源和气候技术类型的投资从长远来看具有经济和投资意义。
这种方法是我们遵循的方法，而且我们并不孤单。尽管最近存在争议，但据彭博社报道，欧洲基金和资产管理协会 (EFAMA) 的数据显示， 到 2025 年全球 ESG 投资市场的价值估计将达到 53 万亿美元，这表明欧盟最高的环境、社会和治理分类，众所周知作为第 9 条， 在 2022 年吸引了 260 亿欧元（280 亿美元）的收入。与此同时，债券基金的客户流出量超过了 2008 年全球金融危机以来的规模，而股票基金也遭受了损失，同期损失了 720 亿欧元。
为获得早期资金，企业家应将 ESG 纳入其商业模式作者： Walter Thompson，最初发表于TechCrunch