并非 Twitter 上的每个新蓝色支票都是 Elon Musk 的粉丝。
随着 Twitter 标志性的蓝色支票从合法性徽章转变为每月向公司支付 8 美元的信号，一些知名用户发起了#BlockTheBlue 活动。换句话说，他们想通过使用自动化脚本和插件来阻止所有订阅 Twitter Blue 的用户。
该运动背后的想法是，如果有人愿意每月向 Twitter 支付一张蓝色支票，他们可能会与马斯克及其亲信一贯拥护的所谓“反唤醒”政治保持一致。 Harvard Cyberlaw Clinic 讲师 Alejandra Caraballo 在 Github 上发布了一份 Blue Verified 账户的黑名单，而深受喜爱的 meme 账户 dril 在#BlockTheBlue 上采取了如此强硬的立场，以至于 Elon Musk 似乎给了他一张蓝色支票来控制他。
这有一些好处：加密垃圾邮件帐户利用 Twitter Blue 来提高自己的知名度，而其他人只是发布恶意内容。但对于一些网络创作者和性工作者来说，Twitter Blue 对于在平台上生存至关重要，即使他们不支持马斯克对 Twitter 的改变。
“人们愿意根据用例而不是政治倾向来为软件付费，”不愿透露全名的性工作者兼研究员阿什利解释说。
对于一再被去平台化、影子禁令并被切断维持生计收入来源的性工作者来说，8 美元抵得上 Twitter Blue 提供的安全网。除了蓝色支票——有些订阅者甚至不想要，因为它现在带有污名——Twitter Blue 提供优先搜索排名、SMS 双因素身份验证和更长的视频上传。
“我确实认为我们可以指出拥有 Twitter Blue 会提高你的知名度的具体证据，”加州大学洛杉矶分校关键互联网调查中心研究性工作和技术政策的施虐狂 Olivia Snow 博士说。对于经常在搜索结果中受到影子禁令和去优先化的性工作者来说，Twitter Blue 的自动提升非常重要。
与 Reddit 一起，Twitter 是唯一允许用户上传露骨色情内容的主要社交平台。对于性工作者来说，这使得 Twitter 成为引导潜在客户访问他们在 OnlyFans 等网站上的付费服务的必要条件。
“目前，Twitter 确实是性工作者的主要广告平台，”斯诺告诉 TechCrunch。
#BlockTheBlue 支持者使用的电子表格列出了近 400,000 个帐户。 Ashley 说她提取了一个包含 300 个帐户的较小列表，她对这些帐户进行了分析，以了解谁在使用 Twitter Blue。
“没有什么特别突出的，”她告诉 TechCrunch。 “无论如何，这都不是一个有针对性的清单。我唯一能说的是关注最多的账户，其中很多是有色人种和非英语账户。”
TechCrunch 重复了一个类似的实验，从电子表格中随机抽取了 50 个名字。这些用户中约有一半是非英语人士，五人公开表达了右翼或反 LGBTQ 观点——但他们似乎并没有故意骚扰任何人。尽管如此，与 Twitter Blue 的数十万用户相比，这些样本量还是很小的。
“在英语帐户中，我也觉得主要是创作者、可能想要上传超过两分钟的视频的人、粉丝帐户或独立记者，”阿什利说。她提到了左翼媒体Unicorn Riot ，它订阅了 Twitter Blue，以便可以上传其视频新闻的完整剪辑。
Swell Entertainment的 YouTuber Amanda Golka 订阅了 Twitter Blue 以获得基于文本的双因素身份验证。她告诉 TechCrunch，一旦 Twitter 将此设置为付费功能，她就遇到了错误，导致她无法注册三种不同类型的基于应用程序的双因素身份验证，而这两种身份验证是非付费的。果然，她被黑了。当她终于拿回帐户时，她订阅了 Twitter Blue。
“我会立即在我的描述框中输入，’我也不高兴我有 Twitter Blue，’”Golka 在YouTube 视频中说。 “我只想要双因素身份验证。”
对于像 Golka 这样的创作者来说，启用基于应用程序的双因素身份验证的持久问题使得 Twitter Blue 必不可少。没有它，她觉得很容易再次失去她的账户，并担心黑客可能会试图欺骗她的粉丝。
性工作者还担心坏人会欺骗他们的追随者。尽管蓝色支票已经失去了它长期以来的大部分含义，但 Twitter 已经采取了一些措施来让冒充他人变得更加困难（但并非不可能）。因此，拥有蓝色支票仍然可以向潜在客户表明合法性。例如，如果用户更改显示名称，Twitter 会删除用户的蓝色支票。一些不情愿验证的用户通过定期更改他们的名字来利用此功能，以便他们可以隐藏他们的支票。
“一些性工作者更有动力去获得 [蓝色支票]，以确保他们比其他人先得到它，”Ashley 告诉 TechCrunch。 “我们从客户的反馈中了解到，这确实有助于他们将自己与鲶鱼区分开来。”
阿什利说，性工作者的客户有时会被黑客假装成他们要钱而被骗。
“尽管模因账户也有鲶鱼，但性工作者是那些粉丝被骗走数千美元的人，”阿什利说。 “这会从性工作者的口袋里掏出数万美元。”
Twitter Blue 的用例是多变的，因此当可能出于善意的人物支持#BlockTheBlue 时，性工作者将其视为一种审查形式。虽然有些人认为向埃隆·马斯克付款是一种默认的支持形式，但斯诺表示，我们甚至通过使用 Twitter 都在为马斯克中饱私囊——无论如何，Twitter Blue几乎没有削弱该平台的底线。
“我们必须赚钱养家糊口，而 Twitter 是迄今为止 OnlyFans 流量的最大驱动力，”斯诺说。 “我们还应该做什么？我们不允许在其他平台上使用。”
性工作者解释了为什么蓝格检查污名化和#BlockTheBlue 并不那么直截了当作者Amanda Silberling最初发表于TechCrunch