Adobe上个月推出了其 Firefly 生成 AI 计划，首先展示了一个在其自己的 Adobe Stock 图像上训练的模型，然后在昨天公布了它最初围绕视频和音频编辑所做的工作。这些功能听起来像是对创意工作流程的强大、提高效率的补充——但它们听起来也准备好取代目前由真人完成的大部分工作，即使这些工作并没有赢得大量赞誉或同行认可。
以下是 Adobe 在其公告中的提示：
- 文本到颜色增强：更改配色方案、一天中的时间，甚至是已录制视频中的季节，立即改变情绪和设置以唤起特定的基调和感觉。通过一个简单的提示，比如“让这个场景感到温暖和诱人”，想象和最终产品之间的时间几乎可以消失。
- 高级音乐和音效：创作者可以轻松生成免版税的自定义声音和音乐，以反映临时和最终音轨的特定感觉或场景。
- 令人惊叹的字体、文字效果、图形和徽标：只需几个简单的单词，创作者就可以在几分钟内生成字幕、徽标和标题卡以及自定义上下文动画。
- 强大的脚本和 B-roll 功能：创作者可以使用脚本到文本的 AI 分析来显着加快预制作、制作和后期制作工作流程，以自动创建故事板和预可视化，以及为粗剪或最终剪辑推荐 b-roll 剪辑。
- 创意助手和副驾驶：借助个性化的生成式 AI 驱动的“操作方法”，用户可以掌握新技能并加快从最初构想到创作和编辑的过程。
对于基本上拥有整个专业创意工作流程的公司的这样的更新，最令人吃惊的可能是它描述即将到来的自动化功能的随意方式，这些功能目前占有酬就业人员数千小时的有偿劳动。需要明确的是，我并不是在谴责这里的技术进步：相反，我主要是怀着敬畏和惊奇的心情注视着围绕生成式 AI 的快速创新步伐。
但你既可以庆祝某件事，又可以担心它的负面连锁反应，事实上，所有相关人员都应该同时将这两件事牢记在心。
正如标题所暗示的，在 Adobe 提供的这些要点中，未来最有可能消亡的实际上是多媒体编辑工作钟形曲线的中间部分。为达到理想外观而进行的颜色分级工作肯定会让“想象和最终产品之间的时间几乎消失”，但这段时间对可能超过数万名创意专业人士来说并不是什么不便——它是他们的工作和计费时间。同样用于创作和录制用于低预算项目的通用音乐；为所有非好莱坞大片制作字体和标题；故事板和策划/维护 b-roll 素材库。
同样的反驳也适用于这里，通常在讨论创新与被取代的当前工作时提出：这些都将腾出以前用于繁忙工作的时间，让专业人士专注于“真正的”创造性工作。此外，他们只会解释他们所申请领域的低于标准和平庸的工作，将真正优秀的东西留给人类专业人士。
这些都是很好的论点，在一定程度上是正确的，但它忽略了一些基本的现实。首先是人们并非一直都在做“高价值”的工作——忙碌的工作有助于生产力的自然节奏起伏，但这是一种健康的方式。
第二，根据定义，大多数人过着平庸的生活。即使 AI 所能取得的只是“熟练”的结果，这也是创意产业中完成的绝大部分工作。大多数剪辑师和调色师并不制作《银翼杀手 2049》；他们正在制作洗发水广告或人力资源培训视频。
我觉得有必要重申一下，我并不是在主张停止开发这些功能，事实上，我很高兴看到他们的进步并亲自尝试。然而，我提倡更多地讨论和考虑这些技术的出现对劳动力转型意味着什么。
人们工作方式的重大革命确实发生了，显然社会每次都在进步。但如果认为这些事情是被动地、以固定方式发生的，那就错了。确保它们的发生对相关人员的负面影响最小，需要仔细的深谋远虑、意图和计划——所有这些都应该与从事这项工作的同一个人一起进行创新和迭代，并融入到流程中。
告别肥肉，达雷尔·埃瑟林顿 (Darrell Etherington)最初发表于TechCrunch
原文： https://techcrunch.com/2023/04/18/goodbye-to-the-fat-middle/