一首以 Drake 和 The Weeknd 的声音为特色的歌曲“Heart On My Sleeve”已经在 Spotify 上积累了超过 250,000 次播放和在 TikTok 上的 1000 万次观看。但这两位著名音乐家与这首歌无关——一位名叫“代笔”的艺术家使用人工智能创作了这首歌。
Drake 和 The Weeknd 尚未对这首歌做出回应，但 Drake 最近评论了 AI 生成的音乐剥夺了他的声音。当 Drake 注意到一个 AI 模型在唱 Ice Spice 的“Munch”时，他在自己的 Instagram 故事中写道：“这是最后一根稻草 AI。”有可能他是在胡闹，但他绝非第一个对越来越多的 Deepfake 歌曲提出异议的主要艺术家。
2020 年，Jay-Z 的代理机构 Roc Nation 对 YouTube 上传的人工智能生成的 Jay-Z deepfakes 提交了版权警告，但 YouTube 最终恢复了这些视频。就在上周，同样的事情发生在 Eminem 身上；代表这两位说唱歌手的 UMG 对 AI 生成的 Eminem 说唱猫的 YouTube 视频发出了版权警告。
Ghostwriter 和 Spotify 没有立即回应 TechCrunch 的置评请求。
版权法在技术上还不够先进，无法针对生成人工智能制定具体的指导方针。但在法典的现存状态下，变形戏仿是允许的。然而，这些法律的解释非常开放，因为什么使工作具有“变革性”的想法是主观的，而且几乎没有判例法可以作为先例——从历史上看，许多此类案件在到达法官之前就已经解决了。
UMG 最近采取措施防止人工智能生成音乐的扩散，这些音乐会剥夺其唱片艺术家的利益。据英国《金融时报》报道，UMG 要求 Spotify 等流媒体服务阻止人工智能公司使用其音乐来训练他们的模型。
“我们对我们的艺术家负有道德和商业责任，努力防止未经授权使用他们的音乐，并阻止平台摄取侵犯艺术家和其他创作者权利的内容，”UMG 代表说。
一旦任何类型的艺术作品成为数据集的一部分，就很难将其删除。为了帮助艺术家重新获得控制权，技术专家 Mat Dryhurst 和 Holly Herndon 创立了Spawning AI 。他们的一个项目“我受过训练吗”允许用户搜索他们的作品，看看它是否在未经他们同意的情况下被纳入人工智能训练集中。
但在某些情况下，从 AI 模型中删除一个人的知识产权就像大海捞针。 Greg Rutkowski 是一位在世的插画家，曾为“龙与地下城”等系列作品制作过细致的奇幻艺术作品，当Stable Diffusion于 9 月推出时，它是最受欢迎的搜索词之一，让用户可以轻松复制他的独特风格。 Rutkowski 从未同意他的作品被用来训练算法，一旦闸门打开，Rutkowski 想要重新获得他过去对作品的控制权可能就太晚了。
目前，Ghostwriter 的假 Drake 和 The Weeknd 歌曲仍在 Spotify 上，但可能不会存在太久。
一首新的 Drake x The Weeknd 曲目刚刚爆红——但这是Amanda Silberling最初在TechCrunch上发布的 AI 假冒
原文： https://techcrunch.com/2023/04/17/uh-oh-an-ai-generated-song-by-drake-and-the-weeknd-went-viral/