Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

CMU 教机器狗走平衡木

Posted on 2023-04-15

不久前在讨论人形机器人时,有人告诉我他们在外形方面的主要问题是——从进化的角度来看——我们的构造并不是特别好。当然,这并不是说我们的身体没有为我们服务。

他们已经做了几十万年的把戏。更重要的是,如果你与一位才华横溢的产品设计师坐下来,让他们从头开始设计一些东西,某些顾虑可能会将他们引向完全不同的方向。

余额在该列表中。同样,考虑到所有因素,我们为自己做得很好,但如果平衡在您的优先事项列表中名列前茅,您可能会选择有四条腿和较低重心的东西。

这个现成的狗机器人是一个完美的起点。四足动物在其标准运动中非常稳定。正如您可能预料的那样,当您将它放在平衡木上时,情况会很快发生变化。然而,如果你是卡内基梅隆大学机器人研究所这样的实验室的一员,那么这就是你为之奋斗的挑战。

“这个实验规模很大,”助理教授 Zachary Manchester 说。 “我认为以前没有人成功地用机器人完成过平衡木行走。”

至于为什么这是一个如此大的挑战……对于初学者来说,这些机器人并不是设计用来做这件事的。同样,如果您是那个无所不能的设计师,您会为初学者增加更多的灵活性和平衡。团队找到的解决方案是您在上图中看到的那个大背包。那是一个反作用轮致动器 (RWA)——用来帮助控制卫星高度的东西。

Manchester 补充道:“基本上,你有一个带有电机的大飞轮。” “如果你以一种方式旋转沉重的飞轮,它会使卫星以另一种方式旋转。现在把它放在四足机器人的身上。”

CMU 笔记:

Manchester 表示,很容易修改现有的控制框架来解决 RWA,因为硬件不会改变机器人的质量分布,也没有尾巴或脊柱的关节限制。无需考虑此类约束,硬件可以像陀螺仪(航天器的理想模型)一样建模,并集成到标准模型预测控制算法中。

您可能会问,为什么会有人花时间开发这样的东西?除了观看狗机器人走平衡木的明显满足感之外,最直接的答案是搜救。长期以来,这一直是这类机器人的关键应用——把机器送到你通常不会派人去的地方。很容易看出为什么平衡在这种情况下非常重要。

CMU 教机器狗走平衡木,作者Brian Heater,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/04/14/cmu-taught-a-robot-dog-to-walk-a-balance-beam/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme