Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Substack 的新短格式“Notes”提要看起来很像 Twitter

Posted on 2023-04-06

Substack 今天宣布推出一项新的 Notes 功能,旨在让用户分享帖子、引述、评论、图像、链接和想法。在该平台上共享的笔记显示在一个看起来很像 Twitter 的专用短格式提要中。分享笔记后,本质上就像发布推文一样。每条笔记都显示点赞数和评论数。还有“重新堆叠”或转推帖子的选项。

该公司似乎同意新功能看起来与 Twitter 相似,正如 Substack 在其公告中指出的那样,Notes“可能看起来像熟悉的社交媒体提要”。然而,Substack 认为 Notes 不同于传统的社交媒体源,因为它不在广告上运行。

“基于广告的社交媒体提要的命脉是关注度,”该公司在一篇博文中写道。 “相比之下,订阅网络的生命线是支付给在其中做得很好的人的钱。在这里,人们因尊重观众的信任和关注而获得奖励。该平台的最终目标是将临时读者转化为付费订阅者。在这个系统中,绝大部分经济奖励都给了内容的创作者。”

Substack 还认为 Notes 不会像传统的社交媒体,新产品的目标不是创造一个“完美净化的信息环境”,而是允许在有足够共同点的地方进行建设性讨论以寻求理解“同时保持伟大艺术和新思想所需的有价值的张力。”

图片来源:子堆栈

鉴于该公司倾向于接待有争议的作家和其他被取消平台化的人,这一带有 Notes 提要的方向可能会让它更深入地涉足围绕什么构成言论自由的文化战争。 Substack 越多地将其品牌与具有分裂性的媒体人物的极端个人品牌相关联,它就越无法吸引构成任何网络用户群大多数的更大(通常更温和)的读者。

Notes 的推出并不是 Substack 最近几个月试图利用 Twitter 混乱的唯一方式,因为该公司去年 11 月推出了聊天功能。它还对 Twitter 进行了更直接的攻击,当时它在去年的一篇帖子中警告说“Twitter 正在发生变化,很难预测接下来会发生什么。”该帖子鼓励各种创作者将他们的 Twitter 粉丝群移植到 Substack。新的 Notes 产品几乎是 Twitter 的克隆产品,它使 Substack 希望进一步利用 Twitter 的混乱局面。

值得注意的是,通过 Notes,Substack 不仅在 Twitter 上进行,作者和读者之间已经进行了许多来回的线程讨论,而且在其他在线社区中,作者已经建立了自己的网络,例如 Discord 、松弛和电报。

今天的公告是在Substack 启动社区筹款活动一周后发布的,让作家投资并拥有公司的一部分。截至今天,Substack 的认捐金额为 7,138,675 美元。

该公司透露,读者已经通过 Substack 向作者支付了超过 3 亿美元,该平台目前拥有超过 3500 万活跃订阅,其中包括 200 万付费订阅。 Substack 还透露,超过 17,000 名作家在 Substack 上赚钱,Substack 上排名前 10 位的出版商每年总计赚取超过 2500 万美元。

Substack 开启了一轮 200 万美元的社区筹款活动

Substack 的新短格式“Notes”提要看起来很像Aisha Malik最初在TechCrunch上发布的 Twitter

原文: https://techcrunch.com/2023/04/05/substacks-new-short-form-notes-feed-looks-a-lot-like-twitter/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme