Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

质子的质量半径明显小于其电荷半径

Posted on 2023-04-04
大量建筑物的图像。

放大/杰斐逊实验室粒子加速器,工作就在这里进行。顶部中心椭圆形中的电子被发送到不同的地下目标室(右下角的圆圈)。 (来源: 杰斐逊实验室)

如果你问像自行车这样的物体有多重,答案很简单。但如果你问自行车的质量在哪里,事情就会变得更加复杂。自行车有很多部件——其中一些部件会移动——它们都有不同的体积、形状和密度,因此它的质量在其形状周围不规则分布。

在某种程度上,这类似于质子质量在哪里的问题。质子是围绕中心点以相对论速度运动的夸克和胶子的集合。即使没有由于一个尴尬的事实而导致与自行车的类比完全失败的事实,也很难弄清楚它的质量生活在哪里:质子的重量远远超过其组成部分夸克,而将夸克结合在一起的胶子是无质量的。事实上,所涉及的粒子的质量在某种程度上是无关紧要的。 “如果你在将夸克质量设为零的情况下进行计算,那么质子几乎就是同样的东西,”物理学家西尔维斯特·约翰内斯·朱斯滕告诉 Ars。

相反,质子的大部分质量来自于胶子的强力相互作用所产生的令人难以置信的高能量密度。所以,要了解质子的质量,我们必须了解它的胶子在做什么。考虑到它们无质量且不带电荷,因此很难做到。但是一些实验工作已经为质子的质量半径创建了一个值,它描述了粒子内质量的分布。事实证明,该值与质子的电荷半径有很大不同。

阅读剩余的 15 个段落|评论

原文: https://arstechnica.com/?p=1928764

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme