Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

众议院委员会批准了可能导致美国禁止 TikTok 的法案

Posted on 2023-03-02

bd4975c0-b861-11ed-afaf-961207ec7125.cf。

众议院外交事务委员会已投票通过立法,赋予总统拜登权力在美国禁止TikTok以及中国公司拥有的其他应用程序。该小组以 24-16 票通过了威慑美国技术对手 (DATA) 法案。小组中的所有共和党人都赞成,而所有民主党人都对该法案投了反对票。

该法案在成为法律之前还需要经过几个步骤。众议院和参议院必须通过它,拜登必须签署该法案。尽管如此,对于在美国完全禁止 TikTok 的 最新尝试来说,这是向前迈出的显着一步。

共和党委员会主席迈克尔麦考尔上周才介绍了数据法案 ( PDF )。 据路透社报道,麦考尔预计该法案将在本月晚些时候进行全体投票。

该立法将授予总统对财政部长认为“故意提供或可能将受美国管辖的人的敏感个人数据传输给受美国管辖或中国的方向”。这同样适用于“由中国拥有、直接或间接控制或受中国影响”的外国人或公司。

外交事务委员会的民主党成员声称该立法过于宽泛。这将“损害我们在全球范围内的忠诚度,将更多公司带入中国领域,破坏美国的就业机会,并削弱美国言论自由和自由企业的核心价值观,”民主党众议员格雷戈里·米克斯 (Gregory Meeks) 说。他表示,目前的立法可能会导致对向中国公司供应半导体和其他零部件的韩国和台湾企业实施制裁。

pic.twitter.com/zCHrWw1BH6

– TikTokComms (@TikTokComms) 2023 年 3 月 1 日

TikTok在 Twitter 上写道:“美国对 TikTok 的禁令是禁止向全球使用我们服务的十亿多人输出美国文化和价值观。” “我们很失望看到这项仓促的立法取得进展,尽管它对数百万使用和喜爱 TikTok 的美国人的言论自由权产生了相当大的负面影响。”

美国公民自由联盟高级政策顾问 Jenna Leventoff 在一份声明中说:“我们感到失望的是,众议院外交事务委员会投票批准了一项在美国有效禁止 TikTok 的法案,这违反了美国人的第一修正案权利。” “我们敦促立法者对这项含糊、过于宽泛和违宪的法案投反对票。”

近几个月来,由于担心中国政府可能从该应用程序中获取用户数据,TikTok 面临越来越强烈的反对。所有者 ByteDance 的总部位于北京,但 TikTok 声称它不与中国政府共享数据。去年,TikTok 开始将其持有的美国用户数据转移到位于该国的 Oracle 服务器,并声称不会将这些信息存储在自己的服务器上。

尽管如此,美国政府已禁止该应用程序在联邦拥有的设备上使用,本周给各机构 30 天的时间来确保它从他们操作的手机和平板电脑上消失。 美国大多数州、 欧盟、 加拿大和魁北克也禁止其员工在国有设备上使用 TikTok。

多年来,TikTok 一直试图说服美国官员相信它不会对国家安全构成威胁,以试图避免全面禁令。该公司首席执行官周寿子将于 3 月 23 日在能源和商业委员会作证,讨论隐私以及 TikTok 对儿童的影响及其与中国的联系。

本文最初出现在 Engadget 上,网址为 https://www.engadget.com/house-committee-approves-bill-that-c​​ould-lead-to-a-tiktok-ban-in-the-us-185632229.html?src =rss

原文: https://www.engadget.com/house-committee-approves-bill-that-could-lead-to-a-tiktok-ban-in-the-us-185632229.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme