Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

埃隆马斯克说他“不关心购买推特的经济性”

Posted on 2022-04-15

埃隆马斯克今天早上宣布,他提出以 430 亿美元收购 Twitter 。就在上周,他以 30 亿美元收购了该公司 9.2% 的股份,然后拒绝了一个董事会席位。很方便的是,备受争议的特斯拉和 SpaceX 首席执行官已经准备在 TED2022 会议上发表演讲,这场对话的需求量如此之大,以至于 TED向公众提供了直播。

在会议的第一个问题中,TED 负责人克里斯·安德森立即询问马斯克为什么提出收购 Twitter。

“我认为为言论自由提供一个包容的舞台非常重要。 Twitter 已经成为事实上的城镇广场,因此人们既能了解现实,也能感知到他们能够在法律范围内自由发言,这一点非常重要,”他开玩笑说,试图将问题转移到谈论电影“泰德”,它主演了一只会说话的熊。

安德森指出,马斯克认为自己是“言论自由的绝对主义者”。马斯克明白 Twitter 必须遵守美国法律(例如,如果没有火灾,在电影院大喊“着火了!”是违法的),但他认为“如果允许你不喜欢的人说你不喜欢的话不喜欢……如果是这样,那我们就有言论自由了。”

当然,在 Twitter 上与某人意见相左并不违反规则,但规则确实禁止仇恨言论、有针对性的骚扰和 COVID-19 错误信息等事情,因此尚不清楚马斯克实际上想对该平台的规则。他说他希望 Twitter 符合其运营所在国家/地区的法律,这反映了Parler和Truth Social等平台正在采取的方法。他补充说,他认为让用户“超时”是可以的,但永久禁令没有成效。

马斯克补充说,他希望 Twitter 的代码,包括其算法,都可以在 GitHub 上使用。几位美国立法者呼吁提高社交媒体算法的透明度,尤其是在前 Facebook 员工Frances Haugen 的文件泄露之后,这表明 Facebook 偏爱更有可能引发愤怒的内容。

马斯克还希望减少平台上的垃圾邮件。

“我的首要任务是消除 Twitter 上的垃圾邮件和诈骗机器人以及机器人大军,”他说。 “他们让产品变得更糟。如果我为每一个加密骗局都有一个狗狗币……。”

对于有争议的编辑按钮,他建议编辑功能只能在发布推文后的短时间内使用。他说,也许当一条推文被编辑时,它会失去所有的点赞和转发——但这基本上与删除一条推文并写一些新东西的目的相同。

Twitter 是否会接受马斯克 430 亿美元的报价仍然悬而未决——他说他有“足够的资产”进行收购,这意味着球在 Twitter 的法庭上。但是,当这位商业大亨上台时, The Information 报道称,预计 Twitter 将拒绝他的提议。在那种情况下,马斯克已经向观众保证他有一个计划 B,但他拒绝详细说明(至少它不是一个准备 H )。

“这只是我强烈的直觉感觉,拥有一个最大程度地信任和广泛包容的公共平台对文明的未来极其重要,”马斯克说。 “我根本不关心经济。”

谈话快结束时,安德森邀请了这位著名的垃圾帖者来谈哲学。

马斯克指出,在成长过程中,他“痴迷于真理”,他学习物理学是为了“了解宇宙的真相”。在某种程度上,马斯克似乎从这个框架中看待他的创业追求:SpaceX 寻求探索未知,特斯拉想要推动更可持续的交通,而 Twitter ……是他想说的平台上彻底混乱的代理人,“只要不违法就可以为所欲为?”有些事情并不完全加起来。

“我的驱动理念是扩大意识的范围和规模,以便我们更好地了解宇宙的本质,”他补充道。 “我热爱人类,我认为我们应该为人类的美好未来而战。”

这是一个疯狂的声明,他在 Reddit 上发布的笑话比一个对加密货币好奇的 15 岁孩子还多 42,069个笑话。

如果埃隆马斯克如愿以偿,Twitter 将失去多年的进步

埃隆马斯克主动出价是否低估了推特的价值?

原文: https://techcrunch.com/2022/04/14/elon-musk-buying-twitter-ted-talk/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme