Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

FTC 的新技术办公室将帮助清理“蛇油渗出”的技术

Posted on 2023-02-18

FTC 正在通过建立技术办公室(OT) 来迎接变革,这将有助于它有效地监管快速发展的科技世界。 FTC 的新部门以与技术及其欺诈和滥用的可能性有关的“系统性担忧”为由,将确保该机构不会被精通技术的诈骗者所遗忘。

因为联邦贸易委员会是一个涉及面广的机构,它有点像多面手,当一个案件需要专业知识时,它可以引进外部专家。你肯定想要一些优秀的财务人员,但是你是否需要一个全职的人来处理,比如说,日志记录法规?可能不会,但在某个时候,某个问题或行业可能变得足够突出,以至于需要认真和永久地投入资源。

这就是当今科技界出现的问题所描述的情况,当然, FTC 主席 Lina Khan曾亲自对此进行过猛烈抨击。无论是反垄断还是消费者保护,或者只是告诉有影响力的人他们需要声明帖子是赞助的,科技界是一个庞大而多样化的不良行为和监管环境。

OT 的发布落到了该机构的首席技术官 Stephanie Nguyen 的肩上。作为历史背景,她说,虽然技术的挑战是新的,但他们提出的“系统性问题”却很熟悉:

共同点是,某些技术可能会对消费者造成实质性伤害,具有误导性,或者可能对竞争条件产生负面影响。从监控经济的兴起,到公司广泛应用人工智能,再到利用技术扰乱市场的商业模式,技术变革速度和数量的转变意味着更多的 FTC 事务需要具有技术专长的团队成员。

技术办公室的首要任务是与该机构的工作人员和领导层合作,加强和支持该机构进行执法调查和诉讼案件。这可能意味着剖析关于 AI 产品的声明,以评估该产品是否有万金油,或者用于教师评估的自动决策系统是否会对就业决策产生不利影响,并做出影响薪酬和任期的推论。我们还将密切关注商业模式变化的脉搏,例如数字广告生态系统的转变,以帮助 FTC 了解对隐私、竞争和消费者保护的影响。我们正在与律师和数据科学家合作,破译位置数据的收集和销售以及这些数据如何损害消费者,并了解影响数百万消费者的不透明算法决策。

命名这些潜在的违规者中的每一个都会告诉这些企业要小心。说你的人力资源生产力工具是人工智能驱动的可能很时髦,但如果你不能证明它是安全有效的,联邦贸易委员会可能很快就会敲你的(虚拟)门。

亚马逊通过请愿让 FTC 主席和反托拉斯鹰派 Lina Khan 离场,背叛了它的恐惧

需要明确的是,在过去的十年里,联邦贸易委员会并没有放任技术肆虐。事实上,已经有几个以技术为重点的部门,比如隐私和身份保护司。但 FTC 领导层一定很清楚,他们需要更大、更集中的努力来跟上趋势,并更加积极主动地制定指导方针和执行。

他们正在招聘,所以如果你是一名技术工作者,想摆脱激烈的竞争并进入一份相对稳重(在某些方面)的联邦工作,那就看看吧。

FTC 的新技术办公室将帮助清理Devin Coldewey最初发表在TechCrunch上的“蛇油渗出”技术

原文: https://techcrunch.com/2023/02/17/ftcs-new-office-of-technology-will-help-mop-up-tech-oozing-with-snake-oil/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme