倒闭的加密货币交易所 FTX 的沮丧客户追逐其财力雄厚的风险投资支持者只是时间问题。事实上，关于彭博社早些时候提出的集体诉讼——指控红杉资本、Paradigm 和 Thoma Bravo 推广 FTX 损害其用户利益——最令人惊讶的事情是它是昨天提起的，而不是更早。
尽管如此，每家公司的风险投资人最好还是希望没有任何结果，否则整个风险投资行业都会陷入大麻烦。审判——甚至是和解——可能会产生广泛的影响。
这是潜在的问题：新的投诉特别指责这三家公司通过他们的各种行为赋予 FTX “合法性”，包括一篇关于 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的文章，红杉资本委托（后来从其网站），在去年的 Startup Grind 活动中，红杉合伙人 Michelle Bailhe 在题为“FTX 的不可阻挡的崛起”的会议上采访了 Bankman-Fried，以及 Paradigm 联合创始人 Matt Huang 和 Thoma Bravo 创始人 Orlando Bravo 的助推推文。 （为了回应 MicroStrategy Michael Saylor 的一条推文，警告人们“只在你信任的合法交易所交易#bitcoin”，Bravo 向他的 Twitter 追随者发推文说：“只用@FTX_Official 交易#bitcoin。”）
法律投诉还涉及几家媒体机构，其中引用了这些投资者对 Bankman-Fried 的赞美，包括 MarketWatch 的一篇文章，其中引用 Bravo 的话说 Bankman-Fried “将远见卓识与非凡的经营者结合起来。” . .那是很少见的。”
投诉中引用的内容都不是新信息。所有这一切都让投资者回想起来很愚蠢。这些都没有表明投资者在公开评论方面做了任何不同寻常的事情。他们积极推动一项投资，没有一个投资者不这样做吗？几乎在一天中的任何时候看看 Twitter 或 TechCrunch 或彭博电视，你会看到或读到投资者喋喋不休地谈论他们的投资组合公司有多么出色。
这样的推销是犯罪吗？如果是，整个行业都将为此感到内疚。风险投资人将他们的部分“增值”视为有助于扩大他们资助的初创企业的品牌。自该行业几十年前起步以来，他们一直在“谈论他们的书”。随着社交媒体的出现，它只会变得更加烦人。
这是否证明这些特定的投资者试图欺骗任何人——他们试图吸引人们对他们暗中认为是纸牌屋的交易所的关注？我不是律师，但我真的很怀疑。更重要的是，我没有在申请中看到这种情况（见下文）。
毫无疑问，FTX 的机构投资者彻底搞砸了。仅在这起新诉讼中被点名的三家公司就在 FTX 上损失了惊人的 5.5 亿美元，自那以后，该公司一直被律师兼 CEO 指控策划“老式的挪用公款”，现在正指导该公司走向破产。
但是风投们不会故意搞砸的；公开羞辱对生意不利。你可能会争辩说，红杉资本因其精明的投资而获得了所有的赞誉，尤其应该知道得更多。 FTX 现在被认为一直在与 Bankman-Fried 创立的另一家机构 Alameda Research 自由混合资金，就在该公司的眼皮子底下。
与此同时，领投FTX的红杉资本合伙人Alfred Lin曾明确表示，公司认为自己被Bankman-Fried“误导”了，他个人感觉被Bankman-Fried欺骗了，并不是因为投资本身，而是因为他认为他了解 Bankman-Fried。 “这是一年半之后的工作关系，我仍然没有看到它。这很难，”林在我上个月主持的一次活动中说。
当被问及红杉资本的尽职调查时，他为自己辩护，表示如果创始人不向风险投资公司展示全貌，风险投资公司将无能为力。 “我们查看了资产负债表，我们查看了子公司的组织结构图，我们查看了阿拉米达在 FTX 的交易量中所占的百分比。我们看了各种各样的东西。我们所知道的阿拉米达公司是一家对冲基金。我们知道他们在 FTX 上交易。但它不在 FTX 的任何组织结构图上。 [并且]当我们问“这两家公司是独立的吗？”我们被告知他们是。”
新的诉讼由圣地亚哥的 Robbins Geller Rudman & Dowd 律师事务所牵头。
2014 年，同一家律师事务所帮助三家私募股权公司——Kohlberg Kravis Roberts、The Blackstone Group 和 TPG Capital——达成 5.9 亿美元的和解协议，此前这三家私募股权公司被指控相互串通以压低企业收购目标的价格.
我们昨晚联系了该公司，请其就其与 FTX 相关的诉讼发表评论，但尚未收到回复。与此同时，它又对 Avaya Holdings 提起了另一项集体诉讼，这是一家商业通信公司，昨天申请破产，距此前破产已过去五年。
上图：红杉资本的 Alfred Lin 在 2016 年 TechCrunch Disrupt 活动中
TechCrunch 代表 FTX 投资者在 Scribd 上提起的集体诉讼
如果红杉资本、Paradigm 和 Thoma Bravo 解决了新的诉讼，它可能会颠覆 VC；这就是Connie Loizos最初发表在TechCrunch上的原因
原文： https://techcrunch.com/2023/02/15/settling-venture-capital/