Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

美国警方如何使用数字数据起诉堕胎

Posted on 2023-01-28

4 月下旬,内布拉斯加州警方接到消息称,17 岁的塞莱斯特·伯吉斯 (Celeste Burgess) 生下了一名死胎,并将尸体掩埋。官员们很快得知她的母亲杰西卡·伯吉斯 (Jessica Burgess) 和一位朋友曾帮助她运送和埋葬她。警方以隐瞒他人死亡和虚假报告为由发出传票。但在 6 月, 他们还指控杰西卡为她十几岁的女儿提供堕胎服务。警方在获得要求Meta 交出他们在 Facebook Messenger 上的对话的授权书后做出了这一发现。这些未加密的消息显示两人曾讨论过获取和使用堕胎药。

对数字数据的授权在警方调查中是例行公事,考虑到我们在网上花费的时间,这是有道理的。多年来,科技巨头一直在对有效的法院命令做出回应,以获取执法部门寻求的特定信息,尽管有些公司在保护我们的隐私方面比其他公司做得更多。数以百万计的人现在使用加密他们的电话和消息的应用程序,例如Signal和WhatsApp ,因此没有人可以访问他们的消息——甚至是提供商本身。

内布拉斯加州的案件并不是警方第一次使用数字数据起诉堕胎,也不会是最后一次。虽然数字数据很少成为证据的主要形式,但检察官使用它在法庭上作画;通过显示发送给朋友的消息、互联网搜索或来自在线药店的电子邮件。然而,在 Burgess 案中,首先通知当局的通常是女性周围的人——医生或护士、家庭成员或朋友的朋友。

当美国最高法院去年夏天推翻罗伊诉韦德案时,它终止了宪法规定的堕胎权。通过这样做,它赋予了各州规范堕胎或完全禁止该程序的权力,从而在全国范围内引发了一波禁止堕胎的浪潮。现在至少有 13 个州禁止堕胎,几乎没有例外。格鲁吉亚最近在怀孕六周后恢复了禁令。在许多州,关于堕胎权的斗争仍在法庭上进行。

裁决一周后,谷歌宣布将删除访问堕胎诊所和其他医疗机构的位置数据。电子前沿基金会表示我们应该审查我们的隐私设置。数字防御基金鼓励我们使用加密的消息传递应用程序。有人建议我们删除经期跟踪应用程序。在我们的生殖权利的背景下如此关注数字隐私似乎很奇怪。但看看 2011 年至 2022 年的起诉情况就可以说明为什么需要进行这些对话。

—

2011 年 5 月,爱达荷州警方指控珍妮·麦考马克 (Jennie McCormack) 引诱自己堕胎。这位 32 岁的老人无力承担法律程序的费用。相反,她服用了网上购买的药片。 NPR报道称,麦考马克在堕胎后不久就向一位朋友吐露心声。是这位朋友的姐姐报了警。当警察到达她家时,他们发现胎儿被包裹在她的后门廊上。

麦考马克向警方承认,她在服下一包五颗药丸后自行堕胎。在审判中,她告诉法庭,这种药物是“FDA 批准的”、“通过互联网采购的”并且“由医生开具的”。多年后,一家上诉法院指出,“麦考马克的姐姐据称在网上发现了未指明的堕胎药,并为此支付了 200 美元,并将它们运到了爱达荷州的麦考马克。”

当时,麦科马克面临最高五年的监禁。该案最终被驳回。

—

2015 年 3 月,印第安纳州以忽视受抚养人和杀胎罪判处 Purvi Patel 20 年监禁。 两年前,帕特尔在家中接生后因流血而入院。她首先告诉医护人员,她已经怀孕十到十二周了。但在接受两位医生的询问时,承认生过孩子,并表示婴儿是死胎。

帕特尔告诉医生,她把尸体放在一个纸袋里,然后放在离她家餐馆不远的 Target 商店后面的垃圾箱里。医院通知了警察,警察搜查了该地区并找到了那个袋子。一位参与搜寻的医生说,“婴儿很冷,没有生命”,但“是一个正常、健康的婴儿”。

法庭文件显示,警方获得了对帕特尔手机的搜查令。一名接受过“检查电子设备培训”的官员下载了她的短信。在审查数据时,警方发现她曾与“至少一位朋友”讨论过她的堕胎问题。帕特尔还分享说她从香港获得并服用了堕胎药。

印第安纳州上诉法院于 2016 年 7 月推翻了杀胎罪。法院指出,在搜查帕特尔的 iPad 时,“警方发现了一封来自 InternationalDrugMart.com 的客户服务电子邮件。”电子邮件确认帕特尔以 72 美元的价格订购了米非司酮和米索前列醇。一名侦探订购了同样的药片,大概是为了确认这样做是可能的。警方还发现帕特尔访问了一个名为“十二周后堕胎”的网站。

法庭文件没有提到帕特尔的手机类型,也没有提到警方是如何获得她的信息的。但这些消息至少存在三个月,这表明她可能没有删除在线药店的短信或电子邮件。

印第安纳州总检察长决定不对法院的裁决提出上诉。 2016 年 9 月,帕特尔因忽视儿童被重新判处 18 个月徒刑,比她已经服刑的时间还短。法官随后下令立即释放帕特尔。

—

2015 年 4 月,安妮·拜纳姆 (Anne Bynum) 在家中生下一名死胎后,阿肯色州警方逮捕了她。她被指控隐瞒出生和虐待尸体。该州 还指控她的朋友凯伦柯林斯进行堕胎。

拜纳姆已经有了一个孩子并从事着一份最低工资的工作,她从未将怀孕的事情告诉父母。当她的怀孕变得难以掩饰时,她服用了药物来引产。

在一次视频采访中,拜纳姆说她半夜在家自己接生了孩子。 “她很漂亮。真的很美。但是闭着眼睛,闭着嘴。完全静止。”拜纳姆收拾好遗体上床睡觉。第二天,她带着遗体坐在前排乘客座位上,开车去了急诊室。拜纳姆说她“昨晚生了孩子,但没有成功。”医务人员确定这是死产。

几天后拜纳姆出院时,她在回家的路上被捕了。治安官给她戴上手铐,将她放在警车后座。拜纳姆的审判很简短,只有两天的证词和几分钟的陪审团审议。法官判处她六年有期徒刑。上诉法院于 2018 年 12 月推翻了原判。

究竟是谁通知了警方,目前还不得而知。上诉法院指出,“拜纳姆告诉朋友、她的律师和她的牧师关于怀孕的事情,以及她打算在孩子出生时将其收养。”在她分娩后的第二天早上,拜纳姆给她的律师发了短信,“他建议她去看医生。”律师还打电话给殡仪馆,“被建议让拜纳姆将胎儿遗体送往医院。”

目前还不清楚拜纳姆是自己分享了这些短信,还是警方通过其他方式找回了这些短信。

—

2018 年 1 月,密西西比州指控Latice Fisher 因前一年新生儿死亡而谋杀。 《华盛顿邮报》 报道说,当医护人员到达她家时,他们发现“厕所里有一个婴儿,已经没有生命,而且是蓝色的,脐带还连着。”婴儿在医院被宣布死亡。费舍尔最初说她不知道自己怀孕了,但后来承认她知道怀孕至少一个月了。她还承认在互联网上搜索过如何流产。

据报道,费舍尔“自愿”将她的 iPhone 交给了警方。法庭记录显示,她手机的“内存和数据随后被下载,包括但不限于费舍尔过去的互联网活动。”在审查这些数据时,调查人员了解到 Fisher 研究了“在线购买流产药、米非司酮 [原文如此]、在线购买米索前列醇”和“在线购买米索前列醇堕胎药”。费舍尔还“显然在这些搜索之后立即购买了米索前列醇”。 另一份法庭文件显示,警方还搜查了她丈夫的手机。

虽然没有证据表明费舍尔服用了这些药,但检察官使用她的数字数据辩称她打算流产。谋杀指控最终被驳回。

—

科技公司可能没有太多选择来处理警方的搜查令,即使调查涉及堕胎。但公司确实可以决定他们收集了多少关于人们的数字数据以及他们将这些信息存储了多长时间。他们还可以决定是否提供端到端加密,这将为人们的所有消息提供更多隐私。去年俄罗斯入侵乌克兰后,Meta 宣布将在 Instagram 中为两国成年人提供加密的一对一聊天服务。虽然 Elon Musk 表示 Twitter 应该在收购该公司之前对直接消息进行端到端加密,但目前尚不清楚这是否真的会发生。

去年, 记者发现Facebook 和反堕胎诊所收集了潜在患者的敏感信息。 The Markup 还报道说,Hey Jane 是一家在线堕胎药供应商,它使用了一系列在线跟踪器来跟踪互联网上的用户——直到记者接触到这种做法。最近,ProPublica 发现九家销售堕胎药的药店也与谷歌和其他第三方共享敏感数据。这九种药物都是Plan C推荐的,它提供了有关如何邮寄堕胎药的信息。没有人回应 ProPublica 的置评请求。

在每天堕胎中,出版商杰西卡·瓦伦蒂 (Jessica Valenti)提醒我们,“如果你是白人,有钱,并且有能力前往堕胎合法的州——你会比那些来自边缘化社区的人过得更轻松。”每个人都应该获得生殖保健。如果过去十年有任何迹象,保护基本的堕胎权利将需要我们所有人,从医生、护士和律师到立法者、软件工程师和选民。

Sarah Mitchell-Weed 贡献了研究。

美国警方如何使用数字数据起诉堕胎作者Zack Whittaker最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/27/digital-data-roe-wade-reproductive-privacy/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme