值得一试的最佳 Twitter 替代品

我们会直接和你在一起。没有 1:1 的 Twitter 替代品——现在还没有，而且可能永远不会。

尽管如此，如果您出于某种原因不再使用 Twitter（我们可以想到很多） ，仍然有很多社交应用程序可能值得替代您强迫性的时间线检查例程。

Twitter 的现状—— 广告商离开，纳粹分子重新登录，每天都有小事情发生——提供了一个机会来审视我们自己真正想要从社交网络中得到什么。

我们不只是必须使用社交应用程序，因为它们就在那里，而且它们真的很粘。用户应该从交换中得到一些东西，特别是在广告支持的服务上。无论这意味着为您的新兴业务建立追随者，还是与您关心的社区中的人建立联系，社交媒体都应该发挥作用——而不仅仅是浪费一天的时间。

幸运的是，有多种选择。去中心化项目提供了一种不同的体验，这种体验不太受制于企业的一时兴起，而不太传统的社交平台可能会提供一套完全不同的互动和体验。但没关系。 Twitter 并不完美，虽然它曾经并且可以说仍然是实时事件和新闻收集的重要组成部分，但它最活跃的用户并不总是喜欢花时间在那里。

虽然我们都在弄清楚并查看接下来会弹出什么，但这里有一些选项需要考虑。

乳齿象

Mastodon成为逃离 Twitter 用户讨论最多的家——这是有充分理由的。

该服务的设计方式分散了权力和适度决策，消除了对一个人根据一时兴起设置全平台规则的担忧。

Mastodon 的工作方式很像 Twitter，允许用户将实时想法分享到一个帐户并转发其他人的帖子。但这主要是相似之处结束的地方。与传统的社交网络不同，Mastodon 是一个开源选项，这意味着您需要选择一个服务器（较小的篮子）加入，而不是所有用户都在一个大篮子里并遵循一套规则。

如果您厌倦了它或不同意这些审核决定，您可以迁移到其他地方。您仍然可以关注其他服务器上的人并与之互动，因此您无需为该选择而苦恼太多，但去中心化的精神为整个体验增色不少。

就像选择服务器一样，您还可以选择使用哪个应用程序在移动设备上使用该服务（我们喜欢 Metatext 并计划查看来自 Tweetbot 制造商 Tapbots 的Ivory ）。 Mastodon 的开源性质意味着您有更多的选择，但缺点是额外的步骤可能会让那些想要更直接的注册过程的人反感。

也就是说，如果您厌倦了 Twitter 上的冷嘲热讽和骚扰，那么现在 Mastodon 上的气氛相当冷淡。如果其中任何一个听起来很有趣，那绝对值得一试。

不和谐

Discord根本不像 Twitter，但请听我们说说——它是最好的社交应用程序之一。

该应用程序最初是为游戏玩家提供更好的聊天方式而创建的，但从那时起，它的扩展就远远超出了最初的设想。与 Mastodon 一样，Discord 不提供巨大的“公共广场”，而是提供任何人都可以加入和闲逛的基于主题和兴趣的服务器。Discord 在其基于服务器的频道内提供常规文本聊天，以及无缝语音聊天以及其他一些体验，例如向朋友流式传输游戏或一起排队观看 YouTube 视频。一些最受欢迎的服务器拥有数十万会员，但您也可以为朋友或家人策划一个。

通过服务器，Discord 提供了一些与 Mastodon 相同的联合优势，但没有在入职期间吓到一些人的开源内容。与此列表中的其他一些选项不同，Discord 不会很快消失：它是一家成熟的公司，拥有蓬勃发展的用户群和围绕付费订阅建立的可持续业务。这种稳定性对于社交应用来说大有帮助，从历史上看，这些应用很容易在一夜之间消失。

缺点是 Discord 更多的是聊天而不是发帖。该应用程序的类似 Slack 的界面会实时刷新，在繁忙的 Discord 中，甚至在拥有数百名活跃成员的 Discord 中，很容易快速忘记对话。该公司知道这一点，并正在积极构建更多支持异步交互的工具，因此这是值得关注的事情。

邮政

Post是 Twitter 的主流替代品，与 Mastodon 等更开放的平台几乎没有共同之处。该平台被加速进入私人测试版，以利用 Twitter 最近混乱的时机，并且只是刚刚向所有人开放。 Post 远非去中心化，而是提供了一种更精心策划的体验，专注于吸引那些通常在 Twitter 上消磨时光的记者。

Post 允许用户编写、发布、分享、评论和喜欢内容，就像我们在 Twitter 上习惯的那样。但这项服务的主旨完全不同。 Post 希望帮助新闻采集者将他们的内容货币化，建立小额支付和小费，并承诺能够购买“来自不同优质新闻提供商的个别文章”，以摆脱他们的信息泡沫。 Post 远非一个开放平台，它得到了 Andreessen Horowitz (a16z) 和科技评论员 Scott Galloway 的风险投资和传统投资的支持。

Post 的宣传很有说服力，但这个社交网络听起来有点像是凭空设计的。我们这些从事新闻工作的人可能会查看或在那里闲逛，但很难想象许多普通 Twitter 用户会被付费新闻的承诺所吸引，不幸的是，这是一个很难推销的承诺。 Post 可以发展出一种更像 Substack 的评论员文化，但即便如此，也很难理解为什么 Substack 精英会跳槽到新平台。

豆瓣

尽管您可能不会将它视为 Twitter 的替代品，但请听我们说说，因为这两个平台之间有一些相似之处，这使其成为一个引人注目的竞争者。

尽管 Tumblr 比传统的社交网络更倾向于微博网站，但它有一个订阅源，可以以类似于 Twitter 的方式显示你关注的人的帖子。 Tumblr 可让您发布包含图像、GIF、视频等的内容。您可以在帖子上留言，类似于评论。您还可以在平台上点赞、分享和转发内容。 Tumblr 也有类似 Twitter 的热门话题部分。此外，该平台还有一个聊天功能，类似于 Twitter 上的直接消息。

Tumblr 提供比 Twitter 更大的灵活性，同时易于设置和使用。你可以免费使用 Tumblr 或选择无广告体验和附加功能，每月 4.99 美元或每年 39.99 美元。

考虑到 Tumblr 的生存能力，尽管它在所有权变更中占有相当份额，我们认为它不会有任何进展，这使它成为 Twitter 的理想替代品。它也是一个拥有自己独特幽默和混乱文化的地方，这是 Tumblr 独特吸引力的重要组成部分。

搭档

尽管Cohost仍处于测试阶段，但任何人都可以注册该服务。如果您没有收到邀请，则必须等待一两天才能开始发帖。该网站称此措施旨在防止垃圾邮件。

Cohost 提供按时间顺序显示帖子的垂直提要，而不是算法列表。与 Twitter 类似，Cohost 有关注者、转发、点赞和评论。现在，界面非常简单，而且由于它不使用算法，所以没有趋势部分。除非您使用主题标签主动搜索内容，否则该平台不会显示内容。

您可以免费使用该平台，也可以每月支付 5 美元的费用来使用其他功能，例如更大的上传量和更多的自定义选项。该公司表示，这笔费用主要有助于它在继续发展的过程中保持正常运转。

由于 Cohost 相当新，而且有点不稳定，它可能不是最成熟的 Twitter 替代品。但是，它可能会吸引那些想要一个在某些方面实际上看起来像 Twitter 的简单替代方案的人。我们将不得不拭目以待，看看它是否能够积累足够多的用户和牵引力，从而被认为是一个有价值的选择。

通配符： 蓝天

我们对Bluesky 知之甚少，但我们所知道的却很有趣。 Bluesky 与 Twitter 并行开发，由 Twitter 前 CEO 杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 牵头。与 Mastodon 一样，Bluesky 也是一个去中心化的社交网络，即为人们提供建立自己的社区所需的工具。

鉴于与 Dorsey 的联系，Bluesky 受到了一些阻力，但我们仍然有兴趣了解该项目在最终扩展其超级有限封闭测试版后会带来什么。 Bluesky 团队显然正在推出一款应用程序以及协议本身，其结果可能会将类似 Twitter 的用户界面与算法选择、联合设计和特定于社区的节制相结合。我们在听

我们将在未来几个月内探索可以满足 Twitter 需求的新社交应用程序时更新此列表。爱一个我们没有在这里提到的？让我们知道：[email protected]。

最初发表在TechCrunch上的Taylor Hatmaker值得一试的最佳 Twitter 替代品

原文： https://techcrunch.com/2023/01/27/best-twitter-alternatives-social-apps/