Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Bowers & Wilkins Px8 评论:令人难以置信的声音是有代价的

Posted on 2023-01-28

当 Bowers & Wilkins 去年宣布其Px7 S2耳机时,该公司明确表示,它已经为黄金时段准备了更优质的产品。三个月后, Px8到货了。虽然Px8的外观与其前身相似,但 Bowers & Wilkins 用更奢华的材料制作了这套耳机,并设法改善了本已出色的音质。然而,升级的价格很高:699 美元的 Px8 比 Px7 S2 高出 300 美元。

设计

乍一看,Px8 与 Bowers & Wilkins 去年推出的 Px7 S2 几乎一模一样。但是,经过仔细检查,差异变得很明显。 Px8 的审美稍显精致,头带和耳罩外侧采用柔软的皮革代替了编织面料。公司字标所在的耳罩最外层面板现在是金属而不是塑料。手臂和头带滑块由铸铝制成,进一步完善了更优质的设计。

Px8 比 Px7 S2 重 13 克,这可能(至少部分)是由于材料的变化。记忆海绵耳垫可以保持舒适,但如果您进行并排比较,您会感觉到额外的负担。出于这个原因,如果你需要一次穿几个小时的东西,我会给 S2 一点优势。本月乘坐拉斯维加斯飞往亚特兰大的航班后,我开始感觉到重量增加了——还有耳罩周围的环。

Px8 上的板载控件仍然是物理按钮,它们与 Px7 S2 位于完全相同的位置。在右侧,电源/配对滑块位于音量、播放和通话三个按钮上方。在左侧,一个控件可在主动降噪 (ANC)、透明模式和两者关闭之间切换。虽然一些公司取消了按钮以支持触摸屏,但这些并不总是可靠的,但 Bowers & Wilkins 在这里提供的肯定可以完成工作。

软件

Px8 是我们评测过的音质最好的耳机之一。 Bowers & Wilkins 将极其清晰的声音与开阔的声场融为一体,使聆听成为一种享受。然而,它们在舒适性方面有所欠缺,一项基本功能仍需完善。由于 699 美元的价格,该公司的 Px7 S2 对大多数人来说是更好的选择。

比利·斯蒂尔/Engadget

Bowers & Wilkins Music 应用程序可让您访问 Px8 上的所有设置,就像该公司之前的耳机一样。在主屏幕上,有最新的电池状态,下方有噪声模式选择(ANC、直通和关闭)。您还可以在此处管理连接,因为 Px8 支持两个设备的多点蓝牙。最后,该公司在第一个面板上放置了媒体控制(如果您链接兼容服务)、音调设置、快速入门指南和产品支持。

一旦你深入到设置部分,电池寿命百分比和噪音模式(或公司称之为环境控制)再次显着显示。高音和低音滑块也在那里,允许进行非常基本的 EQ 调整。该公司未在此处提供任何预设,因此您只能调整这两个变量。此处也重复了管理连接的功能,就在重新分配左耳罩上的“快速操作”按钮的选项上方。默认情况下,它在声音模式之间循环。但是,如果您愿意,可以让它召唤语音助手。

最后两个值得注意的项目与电源管理有关。首先,Bowers & WIlkins 提供自动待机功能,可在闲置 15 分钟后激活低功耗状态。如果您愿意,可以将其关闭。第二个工具是激活或禁用磨损传感器以自动暂停的能力。该公司表示,当你拿起一个耳罩时,这应该会暂停音乐,但情况并非总是如此。 Bowers & Wilkins 为您提供了三种灵敏度选项来帮助您对其进行微调(低、中和高),但这些都无法弥补 Px8(与 Px7 S2 一样)在您拿起耳罩或拿起耳罩时暂停缓慢的事实他们离开你的头。这仍然需要一些工作,以便至少音频在休息后恢复得更快。

音质

Px8 是我们评测过的音质最好的耳机之一。 Bowers & Wilkins 将极其清晰的声音与开阔的声场融为一体,使聆听成为一种享受。然而,它们在舒适性方面有所欠缺,一项基本功能仍需完善。由于 699 美元的价格,该公司的 Px7 S2 对大多数人来说是更好的选择。

比利·斯蒂尔/Engadget

Px8 与 Px7 S2 的一个关键区别在于音质。后者装有一对 40 毫米生物纤维素驱动器,前者配备了两个相同尺寸的碳单元。我承认我对耳机构造的了解还不够多,无法告诉您哪一款在技术上优于另一款,但我所知道的是 Px8 听起来令人难以置信。 Px7 S2 已经具有出色的音质,但 Bowers & Wilkins 设法通过此型号使事情更进一步。

无论流派如何,声音配置文件都有一种温暖,邀请您坐下来听一会儿。几乎极端清晰的音频使最混乱的金属保持完美的组织,让您挑选出单独的乐器。在 Underoath 的Voyuerist的情况下,很容易区分背景合成器,即使它非常微妙或位于整个乐队的下方。 Px8 从蓝草音乐和爵士乐曲目中散发出的细节数量惊人,让您仿佛置身于 Béla Fleck 录制My Bluegrass Heart 的房间。不仅仅是班卓琴、吉他、贝司、曼陀林和小提琴。当它们包围你时,你可以听到每一个声音的细微差别。

它不仅仅是清晰度和细节。 Px8 是一款经过精心调校的重低音电子音乐和嘻哈音乐的强大动力源。当曲目需要它时,这些耳机会挖掘出可与一些最好的产品相媲美的低端产品。和其他一切一样,您可以听到底鼓、鼓机和低音线的微妙之处。无论是RTJ4的夸张节拍还是 Sylvan Esso 的No Rules Sandy中错综复杂的合成器作品,这都是事实。

在主动降噪方面,Px8 的表现令人钦佩。它并不比 Px7 S2 好多少英里,但在几乎所有情况下——包括在飞机上——这些耳机都能胜任这项任务。 Bose 和 Sony 设法分别在 QuietComfort 45和WH-1000XM5上屏蔽了更多,但 Bowers & Wilkins 没有在这里打电话。有一些可靠的 ANC 性能,但不是绝对最好的。

通话质量

Bowers & Wilkins 表示,它把六个内置麦克风中的两个移得更近,并重新调整了它们的角度,以提高语音质量。该公司解释说,这些调整还可以减少风噪声。另一端的人的通话音频在 Px7 S2 上已经很好,但缺乏自然的透明模式让我在语音和视频聊天时感觉有点吵。在 Px8 上,直通音频仍然不错,但不是很好,也不像AirPods Max那样自然。

不过,Px8 在降低背景噪音方面做得很好,因此耳机将帮助另一端的任何人专注于您的声音。但是,整体语音质量不是很好,因为您听起来仍然像是在使用免提电话,而不是在您的脸附近放置一个像样的麦克风。它们适合大多数视频和语音通话吗?当然。如果您经常做这些事情,您是否应该将它们视为您的主要工具?可能不会。

电池寿命

Px8 是我们评测过的音质最好的耳机之一。 Bowers & Wilkins 将极其清晰的声音与开阔的声场融为一体,使聆听成为一种享受。然而,它们在舒适性方面有所欠缺,一项基本功能仍需完善。由于 699 美元的价格,该公司的 Px7 S2 对大多数人来说是更好的选择。

比利·斯蒂尔/Engadget

Bowers & Wilkins 在其耳机的电池续航时间方面有过不尽如人意和过度交付的记录。该公司始终比规定的数字高出一英里,Px8 也是如此。与 Px7 S2 非常相似,该型号在 30 小时标记(公司的官方评级)时仍有 40% 的电量剩余。是的,这是在几天内打开主动降噪功能,加上偶尔使用透明模式进行通话。在使用 Px7 S2 30 小时后,还剩 33% 的电量,因此 Px8 似乎比其更实惠的兄弟姐妹更高效——或者电池可能稍大一些。

该公司包括一项快速充电功能,可在 15 分钟内为您提供 7 小时的收听时间。如果您发现自己处于紧要关头,那很好,但是有超过 30 小时的 ANC 使用时间,我每天使用 Px8 几个小时后每周只充电一次。这里的电池续航时间与目前降噪耳机中最好的电池续航时间相差无几。

竞赛

Px8 售价 699 美元,是我评测过的最昂贵的无线降噪耳机。即使是 Master & Dynamic 最昂贵的型号(MW75)也要便宜 100 美元。您必须真正挖掘 Bowers & Wilkins 在这里投入的精力。简而言之,有很多价格更低的替代品——其中一些提供了更多的功能。哎呀,我认为该公司自己的 Px7 S2 价值更高,为 399 美元。

Px7 S2 可能没有 Px8 的高端外观,但它确实具有出色的音质、可靠的 ANC 性能和比宣传的更好的电池寿命。该公司温暖、清脆和清晰的音频在更实惠的型号上得到体现,并且长时间佩戴更舒适。除了整体音质的提升和精致的设计外,Px7 S2 还拥有您在 Px8 上获得的所有其他功能——而且价格要低得多。

在这一点上,索尼的 WH-1000XM5仍然是你能买到的最好的,主要是为了兼顾音频和降噪性能,还有一长串方便的功能。最值得注意的两个是 M5 能够根据您的位置或活动自动更改声音模式,以及在您开始说话时暂停音频的 Speak-to-Chat 工具。简而言之,没有其他公司能像索尼那样接近包装。

包起来

当一副耳机售价 699 美元时,我开始有所期待。主要是他们需要接近完美才能让我推荐他们。 Px8 在音质方面几乎是一流的,但在其他方面它们不及公司之前的型号和一些竞争对手。即使有灵敏度设置,自动暂停仍然需要改进。总的来说,Px7 S2 长时间佩戴更舒适。 Bowers & Wilkins 凭借这款最优质的产品给人留下深刻印象,但仍有一些粗糙的边缘需要磨平。

原文: https://www.engadget.com/bowers-and-wilkins-px8-review-183002357.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme