Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Whalesync 希望简化 SaaS 应用程序之间同步数据的过程

Posted on 2023-01-26

毫无疑问,无代码工具正在改变应用程序的制作方式——尤其是在企业界,那里通常非常重视可以降低成本的技术。根据最近的Gartner 调查,到 2025 年,70% 的新业务应用程序将使用低代码/无代码技术,到 2024 年,80% 的非 IT 专业人员将开发 IT 产品和服务——其中超过 65% 的人使用低代码/无代码工具。

那么,无代码是一个利润丰厚的市场——而且供应商云集。但 Whalesync 正在尽最大努力从人群中脱颖而出,其工具可以在流行的 SaaS 应用程序(包括 Airtable、Webflow 和 Notion)之间双向传输数据。

Whalesync大约在一年前由 Curtis Fonger 和 Matthew Busel 共同创立。 Whalesync 的首席执行官 Fonger 在 Microsoft 开始了他的职业生涯,致力于 OneDrive 文件同步,并于 2014 年将他的第一家初创公司无代码网站构建器 Appetas 卖给了谷歌。Busel 是 MakeSpace 的前产品经理,有时是无代码顾问。

Fonger 和 Busel 于 2021 年春季在 Y Combinator 的联合创始人匹配平台上相识。他们原本打算做一个无代码的应用程序构建器,但在与运营商密切合作后,他们发现了一个更大的机会:数据同步。

“用户在他们的 SaaS 应用程序中痛苦地拼接数据,并试图用自动化工具解决问题,”Fonger 在电子邮件采访中告诉 TechCrunch。 “根据我在 OneDrive 的经验,我们意识到团队可以通过同步他们的应用程序而不是构建单向数据管道来解锁新的用例。”

Whalesync 当然不是第一个在 SaaS 应用程序之间同步数据的平台——远非如此。 据Technavio 称,到 2026 年,企业文件同步和共享工具的市场价值可能达到 128.4 亿美元。

最近的无代码数据同步工具包括PieSync ,它连接了大量的云应用程序,并双向同步存储在这些应用程序中的联系人。还有 Airbyte 拥有的Grouparoo ,这是一个在数据库和基于云的工具之间同步数据的开源平台。

鲸同步

图片来源: Whalesync

根据 Fonger 的说法,Whalesync 的区别在于一个电子表格,企业可以从中自动跨 SaaS 应用程序同步数据并进行管理。例如,用户可以使用 Notion 和 Postgres 设置内部工具,或者使用 Bubble 构建无代码应用程序。

“Whalesync 不同于传统的数据管道或自动化工具,”Fonger 解释道。 “我们在概念上更接近 Dropbox,除了我们在 SaaS 应用程序之间同步数据而不是跨计算机同步文件。您所要做的就是告诉 Whalesync 如何在 SaaS 应用程序之间匹配表和字段,剩下的交给我们处理。”

Fonger 说,为了启用双向同步,Whalesync 存储它保持同步的数据。如果用户删除他们的同步配置或关闭他们的帐户,他们可以选择删除该数据。

也许部分归功于该工具的简单性,Whalesync 在 2021 年 2 月推出后相对较早地获得了关注,签约了数百名客户,经常性收入以平均每月 38% 的速度增长。该公司最近完成了由 Y Combinator 牵头、Liquid 2、Soma Capital 和 Ascend 参投的 180 万美元种子轮融资,至少表明投资者对其方法有一定的信心。

到 2023 年底,Whalesync 计划在其六人团队中再增加四到五名团队成员。

“在过去的几年里,我们看到了现代数据堆栈的兴起。大型企业使用提取、转换和加载 (ETL) 和反向 ETL 管道将数据移入和移出数据仓库,”Fonger 说。 “我们从这些最佳实践中吸取了教训,并创造了新技术来简化设置过程,并为目前使用自动化工具在应用程序之间发送数据的中小型企业带来数据同步的力量。”

Whalesync 希望简化 SaaS 应用程序之间同步数据的过程 作者: Kyle Wiggers ,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/26/whalesync-wants-to-simplify-the-process-of-syncing-data-between-saas-apps/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme