Twitter 所有者和自称为“言论自由绝对主义者”的埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在德国正面临关于该平台如何处理反犹太仇恨言论的法律挑战。
该诉讼由反对仇恨言论的组织 HateAid 和欧洲犹太学生联盟(EUJS) 于昨天在柏林地区法院提起，辩称马斯克拥有的 Twitter 未能执行其针对反犹太内容的规则，包括否认大屠杀。
在德国，否认大屠杀是一种犯罪行为——德国有严格的法律禁止反犹太仇恨言论——这使得柏林法院成为审理此类挑战的一个引人注目的场所。
“[A]虽然 Twitter 在其规则和政策中禁止反犹太主义敌对行为，但该平台在网上留下了很多此类内容。即使平台收到了用户的提醒，”诉讼当事人争辩道。 “目前的研究证明，社交媒体平台没有审查 84% 包含反犹太仇恨言论的帖子，正如反数字仇恨中心的一项研究所示。这意味着 Twitter 知道犹太人每天都在平台上受到公开攻击，反犹太主义正在成为我们社会的常态。而且平台的反应绝不是足够的。”
就马斯克而言，他一再声称 Twitter 将尊重其运营所在国家/地区的所有法律（包括欧洲言论法）。尽管他尚未就此具体诉讼发表任何公开评论。
自特斯拉 CEO于 10 月底接管 Twitter以来，他大幅裁减了 Twitter 的员工人数，包括内容审核等核心安全职能部门的员工人数，同时还裁减了包括德国在内的欧洲地区办事处的员工。此外，他还完全解散了 Twitter 的信任与安全委员会，并恢复了之前因违反 Twitter 规则而被禁止的大量账户——这为仇恨言论的肆虐创造了理想的条件。
在马斯克担任 Twitter 首席执行官大约三个月的时间里，有传闻和一些研究表明该平台上的仇恨有所增加。尽管许多前用户指责自他接任以来放弃该平台的仇恨和辱骂的增加。
值得注意的是，根据早些时候报道诉讼的彭博社报道，这起诉讼的重点是自马斯克掌权以来过去三个月里在 Twitter 上发布的仇恨言论。
因此，对于马斯克来说，这看起来像是一个有趣的法律测试，因为这起诉讼从一个外部视角来审视该平台如何在新所有者领导下的不稳定（和剧烈）运营重组时代执行反仇恨言论政策。
虽然这位亿万富翁自由意志论者通常试图转移对他将 Twitter 引入有毒水域的批评——通过混合否认、钓鱼助推、对批评者的有针对性的攻击和持续的自我强化（他称之为准新启蒙运动的努力）成为人类文明未来的侍女，通过“放飞这只鸟”，他在 Twitter 上发表演讲“改革”）——早在 11 月，他就承认该平台上的仇恨情绪早早激增。
当时，在推特上发布了一张图表来说明 Twitter 工程师已经成功地将仇恨言论的印象减少到比“峰值前水平”低三分之一的说法（他将在他接管推特）。尽管他还表示，飙升只与少数账户有关，而不是自他接任并着手撕毁现有规则手册以来内容审核效力的任何更广泛的降低。
仇恨言论的印象比峰值前的水平下降了 1/3。恭喜推特团队！ pic.twitter.com/5BWaQoIlip
– 埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2022 年 11 月 24 日
虽然马斯克似乎很喜欢给人留下他是“言论自由绝对主义者”的印象，但与太空牛仔一样，真相看起来远非二元论。
例如，在推特上，他就是否审查（或不审查）某些帖子和/或帐户做出了一系列明显单方面和武断的决定——包括最初取消禁止 Kanye West（又名 Ye），然后重新禁止他发推文带有大卫之星的万字符图像；后者是犹太教的象征，前者是纳粹标志。
或者取消禁止美国前总统唐纳德特朗普的帐户，该帐户在特朗普支持者对美国首都进行暴力袭击后被暂停 – 但坚决拒绝恢复 InfoWars 的仇恨传教士亚历克斯琼斯，因为马斯克似乎反对琼斯臭名昭着的阴谋谎言，即儿童在桑迪胡克校园枪击案中丧生的都是演员。
马斯克围绕 Twitter 内容节制做出的其他决定似乎纯粹是出于自身利益——例如禁止在推特上发布其私人飞机位置（他称之为“暗杀坐标”）的帐户。去年，他还停职了一些报道这一事件的记者，因为他认为他们的报道对他的人身安全有同样的影响——在面对他正在审查新闻自由的批评风暴之前，他改变了方向。
然而，在不禁止记者的情况下，马斯克确实邀请了一些精心挑选的黑客来筛选内部文件——并发布他称之为“推特文件”的内容——这看起来像是赤裸裸的（但非常乏味）塑造叙述该平台的前任领导层如何处理内容审核和相关问题，例如来自国家机构的入站请求删除推文等；并为保守的阴谋论火上浇油，这些阴谋论声称系统地禁止影子和/或降低其内容与自由派观点的关系。
（而 Twitter 在马斯克之前进行的实际研究，着眼于其对政治推文的算法放大发现，相反，它的人工智能实际上更能提升右翼观点，结论是：“在所研究的 7 个国家中，有 6 个国家的主流政治右翼比主流政治左翼享有更高的算法放大。”但谁在乎非精心挑选的数据，对吧？）
关于辱骂和仇恨，马斯克也很有能力在 Twitter 上亲自表达出来——利用他对弱势群体（或“wokism”）的扩音器攻击和嘲弄的策略，以牺牲那些右翼的人为代价，将红肉扔到他的右翼基地。被虐待的风险不成比例，例如他故意嘲笑其代词的跨性别和非二元性人群。
马斯克还弯腰发布推文和/或扩大针对个人的针对性攻击，导致他的追随者滥用攻击——例如迫使 Twitter 前信任和安全负责人 Yoel Roth 逃离自己家的攻击。对人身安全风险如此虚伪？非常。
即使是 Musk-Twitter 的随便观察者也肯定会得出结论，首席推特的决策缺乏一致性——如果这种任意性渗透到平台政策的零散和部分执行中，这对 Twitter 的信任和安全来说是个坏消息用户（以及平台上任何“会话健康”概念的 RIP）。
马斯克的前后矛盾是否也会导致德国法院下令要求 Twitter 通过 HateAid-EUJS 诉讼删除非法仇恨言论，还有待观察。
“Twitter 的行为完全基于它自己的、不透明的规则，依赖于用户没有机会上诉的事实——例如，当涉及到不删除煽动仇恨的内容时，”Josephine Ballon 说，他是 Twitter 的法律负责人。仇恨援助在一份声明中。
“还没有一个社交网络被当局起诉的案例。这就是为什么公民社会必须参与进来，想方设法要求删除此类内容。作为一个非政府组织，我们作为受影响社区的代表，每天都受到敌意和仇恨的煽动。因此，从长远来看，我们可以对平台施加压力。”
有趣的是，这起诉讼似乎并未根据德国长期存在的仇恨言论删除法（又名NetzDG ）提起，该法至少在纸面上赋予监管机构权力，如果平台未能迅速采取行动，将对其处以高达数千万美元的罚款。删除向他们报告的非法内容。
但是，正如 Ballon 指出的那样，NetzDG 还没有任何与内容删除违规行为相关的起诉（尽管消息应用程序 Telegram最近因与没有适当的报告渠道或法律代表相关的违规行为而被处以小额罚款）。
我们采访过的一位没有直接参与 HateAid-EUJS 案的当地律师表示，联邦当局和社交媒体公司之间存在某种默契安排，即德国不会在内容审核问题上强制执行 NetzDG——还有一个关注即将到来的欧盟数字监管，如今年晚些时候开始适用于更大平台的数字服务法案，在单一的泛欧盟框架下协调整个集团的治理和内容报告规则，该框架应该取代旧的德国仇恨言论监管制度.
就他们而言，这起针对 Twitter 的仇恨言论案的诉讼当事人表示，他们希望在法律上明确个人（和倡导团体）是否可以在法庭上起诉以删除“应受惩罚的、反犹太主义和煽动性的内容”——例如否认大屠杀——即使他们没有受到内容的个人侮辱或威胁。
在一个网页上的常见问题解答中详细说明了他们的论点，他们解释 [强调他们的]：
我们是否可以要求这样做由法院决定。迄今为止，尚不清楚 Twitter 用户在多大程度上有权根据 Twitter 的规则和政策要求删除此类内容，前提是他们自己并未受到影响。我们认为 Twitter 必须遵守其在合同条款中吹嘘的自己的规则——删除反犹太主义的帖子，并确保犹太人在该平台上感到安全。
通过我们的行动，我们让 Twitter 履行其合同承诺。我们认为平台必须删除反犹太内容——显然，平台需要被迫这样做。
如果他们成功了，他们表示希望用户也能更容易地针对其他主要平台主张删除非法内容的权利。因此，如果诉讼胜诉，可能会产生更广泛的影响。
“通过这一基本程序，我们希望法院明确规定，像 Twitter 这样的平台已经有义务根据自己的用户协议保护用户免受反犹太数字暴力，”他们补充道。 “这样的判决将使用户在未来更容易向主要平台运营商主张自己的权利。其背后的原理很简单：如果合同条款规定禁止仇恨言论，那么推特欠用户删除它的义务。例如，HateAid 等非政府组织可以强制执行此操作，以提高互联网的安全性。”
联系了 Twitter 以回应诉讼——但自从马斯克接管该平台以来，该平台已经放弃了例行的外部通讯功能，并且尚未回应 TechCrunch 的任何评论请求。 （但我们还是问了。）
值得注意的是，在马斯克之前，Twitter 也没有因为成功打击非法仇恨言论而赢得压倒性的赞誉。
早在去年 11 月，欧盟最新一份监测欧盟反仇恨言论守则的报告——推特和其他一些社交媒体平台多年来一直签署的一项自愿协议——发现，在马斯克接管之前，推特一直在执行在对非法仇恨言论的报告做出快速回应方面，与其他签署方相比相对较差，委员会报告说它在 24 小时内仅删除了 45.4% 的此类内容（而总删除率为 63.6%）。而在 3 月 28 日至 5 月 13 日的监测期间，Twitter 收到了第二多的非法仇恨言论报告（Facebook 最多）——报告了不到 1,100 份报告。因此，它似乎既承载了相对大量的非法仇恨言论（与同行平台相比），又在删除有毒内容的速度上落后于竞争对手。
因此，当（或如果）马斯克拥有的 Twitter 在今年晚些时候向委员会报告一批新数据时，看看这些指标的状态肯定会很有趣。
埃隆·马斯克的推特在德国遭到娜塔莎·洛马斯(Natasha Lomas ) 的否认大屠杀仇恨言论诉讼，最初发表于TechCrunch
原文： https://techcrunch.com/2023/01/25/elon-musk-twitter-antisemitic-hate-speech-lawsuit-germany/