Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

有了新的资金,Atomic AI 将 RNA 设想为药物发现的下一个前沿

Posted on 2023-01-25

生物技术行业正经历着人工智能工具的涌现,用于复杂药物发现过程的许多方面。但是,RNA 却鲜为人知,越来越多地被认为是某些疾病的关键,但不幸的是研究不足。凭借 3500 万美元的新资金, Atomic AI旨在像 AlphaFold 对蛋白质所做的那样对 RNA 进行研究,并在此过程中找到全新的治疗方法。

如果你还记得你的高中生物学,你可能记得 RNA 作为 DNA(长期信息存储)和蛋白质(分子水平的细胞生命机制)之间的中间人。但就像自然界中的大多数事物一样,它似乎并不那么简单,Atomic AI 的首席执行官兼创始人 Raphael Townshend 解释道。

“有一个中心法则,即 DNA 进入 RNA,RNA 进入蛋白质。但近年来出现的情况是,它所做的不仅仅是编码信息,”他在接受 TechCrunch 采访时说。 “如果你观察人类基因组,大约 2% 会在某个时候变成蛋白质。但 80% 变成了 RNA。它在做什么……谁知道呢?它的开发还远远不够。”

与 DNA 和蛋白质相比,这方面的工作很少。学术界已将注意力集中在难题的其他部分,而制药业则部分地因此寻求将蛋白质作为药物的机制。结果是严重缺乏关于 RNA 结构的知识和数据。

但 Atomic AI 认为 RNA 是有功能的,值得作为一种治疗方法进行研究。秘密在于 RNA 的“非编码”区域,就像文档的页眉和页脚。它们做类似蛋白质的工作但不是蛋白质——而且它们不是唯一的例子。

你可以把 RNA 链想象成串珠项链,比珠子更像线。该字符串是“松散的”,或多或少就像它的批评者认为的那样:一个中介。但每隔一段时间你就会得到一个非常有趣的结,它似乎不太可能是偶然形成的。与蛋白质一样,如果您能弄清楚它们的结构,那么对于理解它们的作用以及它们如何受到影响大有帮助。

“关键是找到那些珠子,那些结构化的比特。它的信息含量很高,具有针对性,而且可能也很实用,”Townshend 说。 “它在药物发现中被视为一个重要的新领域。”

对于毕业论文来说,这可能是一个有趣的想法(对于 Townshend 来说也是如此),但是您如何围绕它开展业务呢?

首先,如果该领域即将变得更加重要,那么构建研究方法具有很大的价值。然后,如果您确实构建了这些方法,您可以排在第一位使用它们。 Atomic AI 正在同时进行这两项工作。

由 PARSE 预测的 RNA 链结构的旋转 3D 模型。

Atomic IP 的核心是 RNA 的 AlphaFold,尽管这是一种简化。生物学是不同的,模型的工作方式也不同,但想法是一样的:机器学习模型在有限的一种分子类型上训练,可以准确预测该类型其他分子的结构。

奇怪的是,Townshend 的团队通过为其提供“1994 年至 2006 年间发表的”仅 18 种 RNA 分子结构的特征,制作了这样一个模型,该模型的性能大大优于其他模型。正如 2021 年《科学》(Science) 杂志发表的一篇头版文章所披露的那样,这个绝对简单的模型与其他模型擦肩而过。

从那时起,Townshend 很快补充说,该公司使用更多原材料极大地增强了其模型和方法,其中大部分是在自己的湿实验室中自行创建的。他们将更新后的工具集称为 PARSE:人工智能驱动的 RNA 结构探索平台。

“《科学》杂志的论文代表了初步突破,但我们实际上已经生成了大量……结构相邻的数据,”他解释道。 “不是完整的结构本身,而是与结构相关的数据,数千万个数据点;训练大型语言模型所需的相同规模的数据。结合其他机器学习工作,我们已经能够显着提高论文的速度和准确性。”

这意味着 Atomic AI 是唯一一个至少在公开场合拥有一个系统的系统,该系统可以接收 RNA 分子的原始数据并对其结构做出相当自信的估计。这对任何在医学内外进行 RNA 研究的人都有用,并且随着基因疗法和 mRNA 疫苗的出现,该领域肯定在上升。

另一种 RNA 结构(但呈现方式不同)。

有了这样的工具,您可以采用以下两种方式之一:将其许可为“结构即服务”平台,如 Townshend 所说,或者您自己使用。 Atomic 选择了后者,并正在推行自己的药物发现计划。

这种方法与现有的许多 AI 发现过程有显着差异。一般的想法是你有一种蛋白质,比如你想抑制它在人体内的表达,但你没有的是一种化学物质,它可以可靠地、专门地结合到这种蛋白质上,确切地在你想要的时间和地点(并且尽可能便宜)。

AI 药物发现工作往往会产生数千、数百万甚至数十亿个可能有效的候选分子,对它们进行排序,并让湿实验室尽快开始研究列表。如果你能找到满足上述特征的药物,你就可以生产出一种新药或替代市场上更昂贵的药物。但关键是你正在竞相寻找已知蛋白质的新结合剂。

“我们不只是在寻找粘合剂,我们首先是在寻找可靶向的东西。之所以有趣,是因为归根结底,这些大型制药公司更关心新生物学而不是新分子。通过找到这个新目标,您可以实现以前无法实现的事情,而不是增加可用于靶向它的分子数量,”Townshend 说。

不仅如此,还发现某些蛋白质无论出于何种原因几乎都不可药用,从而导致对药物产生耐药性的疾病。 RNA 可以通过解决问题蛋白质来治疗这些相同的疾病。

目前,Atomic AI 已将列表缩小到某些导致蛋白质病理性过度产生的癌症(因此是抢占该机制的良好选择),以及也可能受益于上游干预的神经退行性疾病。

当然,所有这些工作都非常昂贵,因为它需要大量的实验室工作和密集的数据科学。幸运的是,该公司已经筹集了 3500 万美元的 A 轮融资,由 Playground Global 领投,8VC、Factory HQ、Greylock、NotBoring、AME Cloud Ventures 以及天使投资人 Nat Friedman、Doug Mohr、Neal Khosla 和 Patrick Hsu 跟投。 (该公司此前筹集了 700 万美元的种子轮资金。)

“人们已经采摘了蛋白质土地上所有唾手可得的果实,”Townshend 说。 “现在有新的生物学追求。”

有了新的资金,Atomic AI 将 RNA 设想为药物发现的下一个前沿Devin Coldewey最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/25/with-new-funding-atomic-ai-envisions-rna-as-the-next-frontier-in-drug-discovery/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme