Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

尽管 2022 年不利,但女性健康初创公司的表现比以往任何时候都好

Posted on 2023-01-25

Roe vs. Wade 被推翻已经七个月了,尘埃才刚刚开始落定。

在政治上,选民表达了他们对个人堕胎权的压倒性支持。基层运动仍在继续,技术方面,更广泛的妇女健康领域的创新才刚刚开始。

但该行业的情况是否有所改善?还是整个政治领域的情绪恶化只是吓跑了投资者? TechCrunch 进行了一次氛围检查,以了解该行业的现状,并发现了一种普遍的谨慎乐观情绪。

对于早期卵巢癌检测公司 AOA 的首席执行官兼联合创始人 Oriana Papin-Zoghbi 来说,该行业具有巨大的增长潜力,但筹集资金仍然是一个挑战,因为一些投资者仍将其视为“利基市场”。

然而,事情正在缓慢但肯定地发生变化:“女性仍然是最了解我们产品的大多数投资者,但幸运的是,我们看到对投资感兴趣的普通人群有所增加,”Papin-Zoghbi 告诉 TechCrunch。

她去年完成了 700 万美元的种子轮融资,目前正在进行 A 轮融资。我们不是 50% 人口的利基市场。”

Synastry Capital 的创始人 Janna Meyrowitz Turner 也表达了类似的观点。她指出,女性健康初创公司正在寻求传统风险投资以外的资金,转向家族办公室、企业风险投资和众筹等途径。她还听到了有关战略合并和合资企业的谈话。

“我预计到 2023 年医疗保健公司的资本会增加,”她告诉 TechCrunch。 “但当谈到投资和医疗领域的厌女症转变得像公众对堕胎甚至女性性高潮的健康益处等事情的情绪变化一样快时,我并不乐观。”

不过,女性医疗保健公司的资金状况看起来还不错。根据 PitchBook 的数据,此类初创公司在 2022 年筹集了约 11.6 亿美元,低于 2021 年筹集的 14.1 亿美元。好消息是,这 11.6 亿美元更接近 14.1 亿美元,而不是 4.96 亿美元,后者是女性健康的金额公司在 2020 年筹集了资金,2019 年筹集了 4.768 亿美元。这表明投资者没有恢复到大流行前的水平,该行业仍呈上升趋势。

事实上,女性医疗保健科技公司(也称为“femtech”)在 2022 年在数字医疗保健资金方面的表现要好得多。尽管数字健康领域的资金从一年前的约 160 亿美元下降到 2022 年的约 86 亿美元,但 femtech 的份额较前几年大幅上升——该行业在数字健康资金中的份额在 2022 年为 13.26%,而 2021 年为 8.75% ,2020 年为 7.6%,2019 年为 11.8%。

Miranda Halpern的数据可视化,使用Flourish创建

如果说有什么不同的话,那就是尽管存在经济和政治阻力,但投资者似乎越来越有兴趣继续为该领域的创新提供资金。

尽管 2022 年不利,但女性健康初创公司的表现比以往任何时候都好作者: Dominic-Madori Davis最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/24/despite-2022s-headwinds-womens-health-startups-did-better-than-ever-before/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme