Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

Pasqal 融资 1 亿美元用于构建基于中性原子的量子计算机

Posted on 2023-01-24

Pasqal是一家总部位于巴黎的量子计算初创公司,今天宣布它已经筹集了由新加坡淡马锡控股提供的 1 亿美元 B 轮融资。除了淡马锡,现有投资者 Quantonation、国防创新基金、Daphni 和 Eni Next,以及新投资者欧洲创新委员会 (EIC) 基金、Wa’ed Ventures 和 Bpifrance(通过其大型风险基金)也参与了本轮融资.

让成立于 2019 年初的 Pasqal 在日益拥挤的量子计算初创公司领域脱颖而出,是因为该公司押注了中性原子量子计算。这是一种相对较新且可能改变游戏规则的构建量子处理器的方法。中性原子量子处理器不是捕获离子(如 IonQ)或超导量子计算机(如 IBM),而是使用激光将原子固定在本质上是光镊的位置。

正如你所想象的那样,建立在这个陷阱中容纳单个原子——而且只有一个原子——的技术带来了自己的挑战,但现在这基本上是一个已解决的问题。这里的优势在于,一旦你可以同时对数百个原子执行此操作,你就可以创建一个非常密集的量子位矩阵,以及一个可以使用全息方法根据给定算法的需要在 3D 空间中重新排列的矩阵。所有这一切都发生在室温下。这几乎使这些机器比更传统的量子处理器更类似于现场可编程门阵列 (FPGA)。您可以在此处找到关于此过程的 Pasqal 论文,其中包含更多详细信息,还值得注意的是,Alain Aspect 是 Pasqal 的联合创始人之一,他因在 2022 年的量子纠缠方面的工作而获得诺贝尔奖。

图片来源: Pasqal

正如 Pasqal 联合创始人兼首席执行官 Georges-Olivier Reymond 告诉我的那样,该公司已经证明它可以同时控制 300 多个原子。 “激光束中只有一个原子并对其进行监测和控制非常困难,”他解释道。 “但一旦你实现了这一点,你几乎可以轻松地扩展它,你可以创建任何你想要的形状的阵列。”他指出,量子比特在相干时间和保真度方面类似于基于离子的量子比特,但这种将这些原子封装在非常密集的阵列中的灵活性和能力,量子比特之间只有几微米,可以使这项技术成为可能。一个优势。

Reymond 指出,有了其中一些基本功能,该团队正在致力于构建量子控制系统,以便开始实施量子算法。他指出,虽然有一些初创公司专注于构建量子控制硬件,但没有一家针对中性原子进行优化,因此该公司决定构建自己的系统。

显然,Pasqal 团队对其系统相当乐观,Reymond 认为该团队将能够在 2024 年向其潜在客户展示“量子业务优势”。他认为这需要一个具有 200 到 300 个量子比特的系统。

在这一点上,大多数研究人员认为,我们不会看到行业趋势是采用单一技术来解决所有算法。相反,不同的量子技术会找到解决不同问题的最佳点。对于 Pasqal,该团队认为其系统将特别适用于以图为中心的问题。 “有很多计算挑战,你可以用图表的形式重新构建,”他解释道。 “我们可以用原子做的是,我们可以表示这个图的形状,并将算法的复杂性嵌入到这个几何体中。最后,无需使用数千个量子门,只需实施其中几个,您就可以运行您的算法,然后您就可以对错误产生弹性。”

该公司目前正在与 Crédit Agricole CIB、巴斯夫、宝马、西门子、空客、强生和泰雷兹等公司合作,帮助他们了解其技术可以在哪些方面解决他们的业务需求。

Quantonation 管理合伙人 Christophe Jurczak 表示:“我们为 PASQAL 发展的这一新里程碑感到非常自豪,它将使公司成为世界领先者。” “自从 Institut d’Optique 分拆以来,Quantonation 一直支持该公司。这是 Quantonation 产品组合的第一次扩大,它真正展示了法国研究的卓越性和法国量子生态系统的竞争力。”

Pasqal 筹集了 1 亿美元用于构建基于中性原子的量子计算机Frederic Lardinois最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/23/pasqal-raises-100m-to-build-a-neutral-atom-based-quantum-computer/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brent Simmons
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Slava Akhmechet
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme