Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

可视化:28 个国家的两极分化

Posted on 2023-01-19

国家两极分化 2023

可视化:28 个国家的两极分化

您如何衡量五年来一直是头条新闻但仍然难以量化的事情?我们正在谈论极化。

即使在社会科学中,两极分化也涵盖了从种族隔离到劳动技能水平、阶级分化到政治意识形态的方方面面。

你如何量化极化?

爱德曼关于哪些国家两极分化最严重的数据来自向受访者提出两个非常简单的问题的调查结果:

  • 他们的国家分裂到什么程度?
  • 鸿沟有多根深蒂固?

这些问题有助于揭示特定国家面临的社会问题以及在这些问题上缺乏共识。

相互绘制,图表出现。图表右上角的国家“严重两极分化”。靠近左下角的国家被认为两极化程度较低。

在报告中,爱德曼确定了四个需要关注和衡量的指标,它们有助于量化两极分化。

经济忧虑 五年后我的家人会过得更好吗?
制度失衡 政府被认为是不道德和无能的。
阶级划分 收入越高的人对机构的信任度越高。
真理之战 回音室,以及对媒体的低信任度。

根据爱德曼的指标,经济不确定和不平等以及制度不信任的国家更有可能出现两极分化。下面,我们看看图表中的主要亮点。

严重两极分化的国家

尽管阿根廷是拉丁美洲最大的经济体之一,但它是调查中两极分化最严重的国家,而且差距很大。外国贷款违约、高额财政赤字和现在飙升的通货膨胀在该国掀起了一场完美风暴。

43%的阿根廷受访者表示,他们将在五年内过得更好,比去年下降了 17 个百分点。

除了财政动荡,阿根廷人还应对公共部门长期存在的腐败和政府间政策的突然逆转。在阿根廷接受调查的人中,只有20%的人表示他们信任政府——在所有接受调查的国家中是最不信任的。

以下是被认为严重两极分化的所有六个国家:

  1. ??阿根廷
    ??哥伦比亚
    ??美国
    ??南非
    ??西班牙
    ??瑞典

在美国,过去几年民主党和共和党之间的政治动荡加剧导致意识形态立场加强,并出现了大量关于两极分化的头条新闻。该国只有42%的受访者信任政府。

在南非,持续存在的不平等和对非洲人国民大会的信任度下降也影响了爱德曼的指标。根据调查,它也是仅次于阿根廷的第二大对政府最不信任的国家 (22%)。

适度两极分化的国家

最大的 15 个国家集群位于图表的中等两极化部分,所有大洲都有代表。

  1. ??巴西
    ??韩国
    ??墨西哥
    ??法国
    ??英国
    ??日本
    ??荷兰
    ??意大利
    ??德国
    ??尼日利亚
    ??泰国
    ??肯尼亚
    ??加拿大
    ??澳大利亚
    ??爱尔兰

有些国家正处于严重两极分化的风口浪尖,包括日本、英国、法国和德国等经济大国。另一方面,泰国、肯尼亚和尼日利亚等较小的经济体在两极分化图上表现相对较好。

两极分化程度较低的国家

经济前景良好且对机构高度信任的国家(包括中国、新加坡和印度)位于图表的左下方。

  1. ??印度尼西亚
    ??中国
    ??阿拉伯联合酋长国
    ??新加坡
    ??沙特阿拉伯
    ??马来西亚
    ??印度

有趣的是,在该部门的七个国家中,三个不是民主国家。也就是说,这个名单上也有更多的发展中国家,这也可能是一个因素。

展望未来

爱德曼指出,两极分化既是“不信任的原因也是结果”,创造了一个自我实现的循环。除了上述四个指标外,对文明侵蚀和社会结构弱化的担忧也会导致两极分化。

爱德曼极化报价

随着 2023 年全球事件的展开——包括对经济衰退迫在眉睫的担忧——各国在未来一年可能如何转变立场将是一件很有趣的事情。

这些数据从何而来?

资料来源: 2023 年爱德曼信任晴雨表

数据说明:调查于 2022 年 11 月 1 日至 11 月 28 日进行。调查包括来自 28 个国家/地区的 32,000 多名受访者。今年的调查中没有包括俄罗斯。有关详细信息,请参阅报告第 2 页。

Visualized: Polarization Across 28 Countries帖子首先出现在Visual Capitalist上。

原文: https://www.visualcapitalist.com/polarization-across-28-countries/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=polarization-across-28-countries

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme