近年来，为传统金融机构工作或在传统金融机构从事银行业务显然是不酷的。 Far Cooler 正在为众多金融科技初创公司之一工作或从事银行业务，这些初创公司似乎对乏味的银行品牌嗤之以鼻。
然后美联储加息，股市暴跌，许多看似表现良好的金融科技公司开始变得不那么坚韧和健康了。现在提出的问题是金融科技作为一个主题是否已经失去了它的魔力。
根据 Lightspeed Venture Partners 的风险投资人 Mercedes Bent、Felicis 的 Victoria Treyger 和 Cowboy Ventures 的 Jillian Williams 的说法，答案是断然“不”。然而，在上周晚些时候这位编辑在旧金山主持的小组讨论中，由新闻平台 Semafor 的技术编辑主持人 Reed Albergotti领导的投资者并没有美化事物，三位都承认了该行业面临的各种挑战。现在，即使他们概述了机会。
在挑战方面，初创公司及其支持者在大流行期间显然超前了，Albergotti 表示，观察到当“每个人都在家工作”和“使用借贷应用程序和支付应用程序”时，金融科技正在“大放异彩”，但那个时代随着 Covid 逐渐淡出背景，变得“强硬”。
“SoFi 倒闭了，”他说。 “PayPal 已关闭。”他提到了大学财务援助平台 Frank，该平台于 2021 年秋季被摩根大通收购，该平台向金融服务巨头谎报其用户群。 Albergotti 说，“他们实际上并没有 400 万客户。”
威廉姆斯同意，但表示目前金融科技有积极和消极的一面。从积极的方面来看，她说，“从消费者的角度来看，对于金融科技初创企业来说，现在还处于早期阶段”。她说，根据她所看到的数据，“消费者的需求和愿望”仍然存在，以寻找新的、更好的传统金融机构替代品。
威廉姆斯说，更大的问题是，“很多这些公司必须修正他们的商业模式，而很多上市的公司可能不应该这样做。许多用法仍然存在，但一些基本原理需要改变。” （例如，许多机构在营销上花费过多，或者现在面临拖欠成本上升的问题，因为与一些传统同行相比，它们使用了相对宽松的承保标准。）
此外，威廉姆斯补充说，“银行并不愚蠢。我确实认为他们已经觉醒并继续意识到他们可以做得更好的事情。”
特雷格也表达了担忧。 “某些金融服务行业将迎来残酷的一年，”她说，“尤其是贷款。我们将看到非常大的贷款损失。 . .因为不幸的是，这就像三重打击：消费者失业、利率 [上升] 和资本成本更高。”
Treyger 说，这对很多参与者来说都是一个挑战，包括更大的机构，并指出“即使是大银行也宣布他们将贷款损失准备金增加一倍。”尽管如此，她说，对于年轻的金融科技公司来说，情况可能会更糟，其中许多“都没有度过经济低迷期——他们在过去六年左右开始放贷”，她预计这将是“伤亡人数最多的地方”。
与此同时，领导 Lightspeed 在拉丁美洲的大量投资并担任两家墨西哥金融科技公司董事会成员的 Bent 似乎暗示，虽然美国金融科技公司可能面临严重的逆风，但美国以外的金融科技公司继续表现良好，也许因为一开始的选择就更少了。
Bent 说，这“只取决于你所在的国家/地区”，并指出美国是“金融科技和财富管理服务采用率最高的国家之一，而在亚洲，它们实际上在贷款和消费者金融科技服务方面要高得多。 ”
这不全是厄运和忧郁，三个人都说。例如，Treyger 回忆说，在成为 VC 之前，她是 SMB 贷方Kabbage 创始团队的一员，“每月一次，我们会与 XYZ 银行刚刚成立的新创新部门会面.他们会想了解你如何获得创意以及如何推动创新。”
“在经济低迷时期，CEO 和 CFO 会削减不重要的领域，”Treyger 继续说道，“我认为将会发生的事情是，所有这些创新部门都将被削减”，而当它们被削减时，它将为“正在构建基本上可以增加利润的产品的金融科技公司创造重大机会。”毕竟，首席财务官“关注的是盈利能力。那么如何降低欺诈率呢？您如何改善付款对账？这就是我认为 2023 年有很多机会的地方。”
你可以在下面看到完整的对话——其中也涉及监管和加密货币。
很多金融科技公司“必须修复他们的商业模式，”投资金融科技公司的风险投资人说， Connie Loizos最初发表于TechCrunch