元的监督委员会否决了公司对两个公司的撤消Instagram的帖子显示一对变性人和非二元性别夫妇裸露胸部，乳头被遮盖。其中一张图片于 2021 年发布，另一张于去年发布。在字幕中，这对夫妇讨论了跨性别医疗保健。这些帖子指出，其中一人计划接受性别确认手术以打造更平坦的胸部，并且两人正在筹款以支付手术费用。
然而，元删除了违反其规则的帖子性诱惑.监督委员会表示，在用户报告和自动系统发出警报后，版主多次审查了这些图像。夫妇对 Meta 的决定提出上诉给公司和监督委员会。 Meta 确定删除帖子是错误的决定并恢复了它们，但董事会仍然调查了这两个案例。
监督委员会否决了 Meta 最初的下架决定。它确定删除图像不符合公司的“社区标准、价值观或人权责任”，并且这些案例凸显了 Meta 政策的核心问题。
董事会写道，Meta 就何时根据性招揽政策删除帖子向版主发出的指示“比该政策的陈述理由或公开可用的指南要广泛得多”。它声称这种差异会导致版主和用户混淆。 Meta 本身已经指出，这种方法导致内容被错误删除。
此外，董事会指出成人裸体和性活动社区标准的固有限制性二元观点。它指出，就目前的情况而言，规则通常不允许 Meta 的用户发布女性乳头的图像，但母乳喂养和性别确认手术等情况除外。
“这种方法使得规则如何适用于双性人、非二元性别和变性人变得不清楚，并要求审阅者对性和性别做出快速和主观的评估，这在大规模审核内容时是不切实际的，”董事会写道。它称当前的规则“令人困惑”，并指出大量的例外情况（也允许与抗议和乳腺癌意识相关的图像）“通常令人费解且定义不明确”。因此，董事会声称，该政策在实践中是行不通的。
“董事会发现，Meta 关于成人裸体的政策导致女性、跨性别者和非二元性别者在其平台上的表达障碍更大，” 监督委员会的一篇博文写道. “例如，它们在女性传统上可能会裸露胸部的环境中产生严重影响，而被认定为 LGBTQI+ 的人可能会受到不成比例的影响，正如这些案例所示。Meta 的自动化系统多次识别内容，尽管它没有违反 Meta 的政策。Meta 应该寻求制定和实施解决所有这些问题的政策。”
董事会建议该公司修改其关于成人裸体和性活动的规则，以包括“明确、客观、尊重权利的标准”，以便每个人“以符合国际人权标准的方式受到对待，不受基于性别的歧视或性别。”它敦促 Meta 审查该政策，以确定它是否保护用户免受未经同意的图像共享，以及是否需要在这方面收紧其他规则。此外，它还呼吁 Meta 将其对版主的指导与性招揽的公共规则保持一致，以尽量减少执行政策时的错误。
“我们欢迎董事会在这种情况下的决定。我们已经在决定之前恢复了这些内容，认识到它不应该被删除，”Meta 发言人告诉 Engadget。“我们正在不断评估我们的政策，以帮助我们的平台对每个人都更安全。我们知道可以做更多的工作来支持 LGBTQ+ 社区，这意味着与专家和 LGBTQ+ 倡导组织就一系列问题和产品改进进行合作。”
在对该案的公开评论 ( PDF ) 中，一些人批评 Meta 的最初决定，声称这些图像没有任何露骨的色情内容。一位用户呼吁 Meta 引入 LGBTQIA+ 人权专家，并制定政策来保护跨性别、非二元和其他 LGBTQIA 人群免受骚扰和不公平的审查。另一个人则指责 Instagram 的双重标准，指责该平台允许只用身体胶带覆盖乳头的图像，同时删除其他用乳贴覆盖的图像（覆盖乳头和乳晕的贴片）。
一个人指出，这对夫妇“帮助我接受了自己，帮助我了解了自己”，并指出在该帐户上分享的内容“非常有教育意义和实用性”。评论补充说，“他们的裸体与性无关，他们分享这类照片并不是为了裸体和挑逗。”