代表谷歌、Meta 和亚马逊等科技公司的一个有影响力的行业组织对印度议会小组建议的数字竞争法表示担忧，该小组旨在规范他们所谓的反竞争行为，称该提案在本质上是“绝对主义和倒退的”美国科技巨头与新德里之间紧张局势的最新升级。
议会金融常设委员会上个月建议政府制定一项数字竞争法，以规范大型科技公司在其平台上的反竞争商业行为，禁止它们优先推广自有品牌或不支持第三方系统。该委员会表示，竞争法“不仅有利于我国及其新生的创业经济，也有利于整个世界。”
行业组织亚洲互联网联盟在一份声明中表示，拟议的数字竞争法可能会损害印度的数字创新，并可能影响企业在印度的投资，并给南亚市场的消费者带来“不成比例的成本”。 “委员会提出的报告具有规定性、绝对主义和倒退性，”它补充说。
印度专家组上个月表示，其建议对于反垄断具有系统重要性，并警告科技巨头在充当供应和销售市场的调解人时“不得偏袒自己的报价而不是竞争对手的报价”。
议会小组的建议引用了欧盟拟议的《数字市场法》和美国的《美国创新与选择在线法》和《开放应用市场法》。
行业组织 AIC 表示，AICOA 和 OAMA“由于实质性分歧以及对消费者、增长和创新的意外后果的担忧，未能获得两党的支持。总而言之，对于 DMA 式的事前立法是解决数字空间潜在竞争问题的前进方向，没有达成共识，”它在声明中说。
印度是世界第二大互联网市场，在过去十年中吸引了超过 750 亿美元的投资，投资方包括谷歌、Meta、亚马逊和投资机构红杉资本、Lightspeed、软银和 Tiger Global。新德里在过去三年中实施并提出了一系列政策变化，以提高科技公司在该国运营方式的问责制和公平性，这些举措令许多美国巨头感到不安。
进入 2023 年，新德里将实施更多此类政策变化，包括一部将加强政府对互联网公司控制的电信法。
“我们敦促政府首先观察这些海外监管的发展是否带来了超过成本的收益。具体来说，值得注意的是，政府最近提出了两项重要法案，即数字个人数据保护法案和竞争修正法案 (CAB)，这两项法案都旨在保护消费者、维护竞争和促进技术创新，具有特别关注数字市场，”亚洲互联网联盟表示。
“因此，在引入任何新的立法提案之前，首先了解这两项法案对数字生态系统的影响至关重要。”
谷歌首席执行官 Sundar Pichai 上个月表示，印度正在经历一个重要的时期，因为它正在起草几项关键法规，并声称它将从开放和连接的互联网中受益。