气候变化和地缘政治不稳定正在对农业造成严重破坏。为了衡量风投如何应对这些问题，我们采访了七位投资者。
首先，温室气体排放量的增加正在引发严重的干旱和风暴，这些干旱和风暴正在损害农作物，加剧粮食不安全并威胁到无数生计。与此同时，俄罗斯对乌克兰的入侵正在扰乱世界粮食供应，推高成本，进一步加剧供应链。
尽管这些和其他危机重创了价值数万亿美元的行业，但初创投资者仍看到了可以提高产量、减少排放和减少浪费的技术带来巨大回报的潜力。
“有机会在整个食品价值链中开发 [和] 采用新技术，这将影响粮食安全和排放等关键问题，”Anterra Capital 的管理合伙人亚当安德斯告诉 TechCrunch。在他认为潜在影响最大的领域中，投资者提到了改善植物遗传学、延长更多产品的保质期以及将数字工具交到农民手中。
随着气候素养越来越多地改变人们的购物方式，消费者行为是另一个众所周知的难题。
Prosus Ventures 的投资人 Ting-Ting Liu 表示：“过去几年，我们看到消费者和食品品牌对可持续发展的兴趣飙升，对农业负面影响的认识也在持续增长。” “人们不仅更加关注与农业相关的排放，还关注需要多少土地和水来支持世界粮食供应以及产生的径流量，”她说。
刘认为，这种需求正在为努力解决农业对环境影响的企业创造强大的顺风，最终推动更多的资金投入到从细胞农业到牲畜甲烷减排解决方案的各个领域。
尽管如此，农业科技也不能幸免于风险投资的一些更广泛的趋势。
虽然农业科技风险投资交易的价值从 2020 年的 65 亿美元增至 2021 年的 114 亿美元，但一些投资者告诉 TechCrunch，他们注意到今年农业科技交易在2022 年更广泛的科技衰退中放缓。
“2021 年对于 VC 来说是创纪录的一年。 G2 Venture Partners 的合伙人莫妮卡·瓦曼告诉 TechCrunch，到 2022 年，风险投资的整体投资同比下降约 30%，我预计农业科技也会出现类似的放缓。 “然而，从中长期来看，鉴于供应链挑战、可追溯性问题以及合成生物和机器人技术的进步，我确实预计农业科技风险投资资金会增长，”她补充道。
农业科技投资者仍然主要为男性提供资金。根据 PitchBook 的数据，在 2021 年分配给农业科技的近 110 亿美元中，78% 流向了全是男性创始人的公司。这家数据公司称，截至 9 月 14 日，这种差距在 2022 年仅进一步恶化，上升至 81%（近 73 亿美元）。
为了衡量风投是否（以及如何）回应这些问题以及更多问题，我们联系了：
- Brett Brohl ， Techstars Farm to Fork董事总经理， Bread and Butter Ventures管理合伙人
- G2 Venture Partners合伙人Monica Varman
- Jinesh Shah ，管理合伙人， Omnivore
- 亚当安德斯，管理合伙人， Anterra Capital
- 投资人 Ting-Ting Liu和Prosus Ventures印度负责人Ashutosh Sharma
- 产量实验室合伙人Camila Petignat
Brett Brohl，Techstars Farm to Fork 董事总经理，Bread and Butter Ventures 管理合伙人
Agtech VC 交易价值从 2020 年的 65 亿美元飙升至 2021 年的 114 亿美元。这种增长会持续下去吗？
它不会在短期内继续下去，主要是因为你没有看到的宏观经济因素——例如，最近正在进行许多后期交易——所以在短期内，绝对不会。
从长远来看，该行业拥有巨大的机会和创新空间，因此随着时间的推移，您将看到持续增长和投资者对农业科技的关注。
农业约占全球温室气体排放量的四分之一。气候危机如何改变了您的投资方式？
这是交易价值在 2020 年和 2021 年飙升的一个重要原因。投资者明白这一挑战创造了机遇。农业科技不像许多其他行业那样主流，所以我们需要更多的眼球和资金。如果您正在使食品系统更加有效和高效，那么您正在使其更具可持续性。
我们的资金规模不足以永远为初创公司提供资金，而且我们依赖后期投资者，因此这种关注和由此产生的资本流入有助于消除我们投资组合中的一些风险。
哪些新兴技术，如细胞农业和人工智能机器人，最有可能在未来十年影响粮食安全和排放等关键问题？
我们 100% 相信细胞农业，并且也是机器人领域的忠实拥护者，尤其是解决非常具体的痛点并具有低 BOM 的机器人技术。
“自动化和计算机视觉将在未来十年为农业带来变革，特别是由于粮食安全问题，粮食生产更接近消费点。” G2 Venture Partners 合伙人 Monica Varman
我们也喜欢包装空间——大量包装用于食品的运输和运输。我们也对与物流、制造或运输有关的任何事情感到兴奋，这些都可以使食物链更具可持续性。
在投资农业科技初创公司时，您会寻找哪些绿旗？你愿意支持没有行业经验的创始人吗？
投资农业科技初创公司与任何其他公司没有什么不同。一个优秀的团队可以采用 C 理念、调整、迭代并使其发挥作用。但是 C 创始人会将任何想法付诸实践，无论它有多好。
虽然创始人与市场的契合可以为公司带来好处，但伟大的企业家很聪明，有很好的职业道德，可以接受指导，并且知道如何让自己身边有能够弥补自己弱点的人。所以行业经验对我们来说不是必需的。
近年来，哪些农业科技领域最受早期创始人的关注？您希望在哪些领域看到更多的工作或投资？
显而易见的答案是替代蛋白质。投入了如此多的资金，如此多的创始人正在这个领域建造很酷的东西。
我希望看到更多关注下游的事物，例如制造、物流和食品零售的未来。在过去的几年里，你已经看到传统的农业科技投资者将他们的论点进一步向下游转移，所以这种情况正在发生。
我也对农业领域的金融科技应用非常感兴趣，比如Traive和Milk Moovement正在做的事情。
你在做什么来资助农业科技中代表性不足的创始人？
我们积极寻找支持代表性不足的创始人的投资者、论坛和网络，并与比我们投资更早的阶段的企业家进行投资或合作。我们还拥有一支多元化的投资团队——我们基金的 75% 是女性。
最后，我们每周为任何人开放办公时间，并通过多种渠道提供免费的公共教育，以帮助创始人升级。
在入侵之前，俄罗斯和乌克兰占全球小麦出口的 28%和玉米出口的 15% 。鉴于俄罗斯入侵乌克兰对全球供应链和世界粮食供应的影响，它如何影响农业科技风险投资的交易？
我不认为这对早期的农业科技创始人或风险投资有多大帮助。战争的宏观经济影响至少在一定程度上是货币供应收紧，这将渗透到处于早期阶段的初创企业。然而，在早期阶段，影响并不显着。
拜耳在 2018 年以 630 亿美元收购孟山都，一年前， 中国化工以 430 亿美元收购先正达。今天，拜耳的市值低于这笔交易的价值，中国驻瑞士大使称收购先正达对北京来说是一笔糟糕的交易。这些交易的结果是否影响了投资者对后期井喷式退出的希望？
我不会将这些收购称为“现代”农业科技公司。孟山都已经存在了 100 多年，而先正达成立于 20 多年前，即便如此，它还是一个衍生产品。此外，这些都发生在 2017 年和 2018 年。从那时起，对农业科技的投资呈爆炸式增长，这表明市场并不认为这两项收购表明风险投资表现不佳。
Upside Foods、FBN 和 Indigo Ag 等公司的成果对农业科技生态系统而言将更为重要。不幸的是，目前对于后期公司来说，这是一个非常艰难的市场，这将减缓退出速度并降低许多风险投资的投资回报率，而不仅仅是农业技术交易。
您更喜欢如何接受推介？在与您通话之前，创始人应该知道的最重要的事情是什么？
在我的开放办公时间，我乐于接受热情的介绍、深思熟虑的冷电子邮件或推销。如果你打电话给我，第一件事就是做你自己。
你还有什么想评论的吗？
我认为食品科技和农业科技之间模糊的界限真的很有趣。什么是农业科技？这不仅仅是农业投入；它还有很多东西，对我来说，这很令人兴奋。
G2 Venture Partners 合伙人 Monica Varman
Agtech VC 交易价值从 2020 年的 65 亿美元飙升至 2021 年的 114 亿美元。这种增长会持续下去吗？
2021 年是 VC 创纪录的一年。到 2022 年，风险投资全面下降约 30%，我预计农业科技也会出现类似的放缓。
然而，从中长期来看，鉴于供应链挑战、可追溯性问题以及合成生物和机器人技术的进步，我确实预计农业科技风险投资资金将会增加。