Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

504:深入探讨苹果的人工智能战略、OpenAI、Nvidia 的 Jensen 和 Patrick Collison、Elon Musk、Google TPU、KIA EV……

Posted on 2024-06-13

“它就像一个可以自动续满的玻璃杯。”
͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏

转发此电子邮件? 在这里订阅以了解更多信息
https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-43

每周访问 1-2 个额外版本 + 私人 Discord + 播客(? ?)。您从中获得的一个好主意将价值数倍的价格:

?升级为付费?


504:深入探讨苹果的人工智能战略、OpenAI、Nvidia 的 Jensen 和 Patrick Collison、Elon Musk、Google TPU、KIA EV3 和 Paperman

“它就像一个可以自动续满的玻璃杯。”

自由
6月12日
https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-43

在应用程序中阅读

Haters are a good problem to have. Nobody hates the good ones. They hate the great ones.

—Kobe Bryant

♟️ 当人们认为某人在下 4D 国际象棋时,他们通常并非如此。

当有人*正在*玩 4D 国际象棋时,通常不会被注意到。

? 如果您是这艘蒸汽船的付费支持者,您应该上周收到我发来的一封电子邮件,告诉您我们的第一次 Zoom 问答/聊天/闲逛会议(美国东部时间 6 月 12 日中午,一小时 — 今天!) 。

如果没有,请检查您的垃圾邮件文件夹或与我联系,我会将通话信息发送给您。

???❤️‍?❤️‍? 你的心中有多少爱?

你花的爱越多,你账户里的爱就越多。

爱情不是消耗品,它就像一个可以自动续满的杯子。

喝得越快,补充的速度就越快。

(我知道,这听起来很俗气,但无论如何,这是真的)

? ? ?️ 如果您从这份时事通讯中获得价值,那么如果您成为支持者并帮助我继续撰写它,这对我来说将意味着整个世界。

您将可以访问付费版本和私人 Discord 。我们还开始进行支持者 Zoom 电话会议。

如果你每年只得到一个好主意,那么它的成本就远远超过了它本身。如果它让你对新事物感到好奇,那是无价的。

Liberty 的亮点是由读者支持的。要获得付费版本并支持我的工作,请考虑成为支持者?

升级至付费


我们赞助商的话: ? StockOpine ?

→努力挑选长期优质股票?←

在 StockOpine,我们会承担繁重的工作,以便您可以节省时间并做出明智的决定。我们的团队投入无数的时间来分析和选择表现最好的公司,为您提供可行的投资想法。

为什么选择 StockOpine Premium?通过加入,您将获得:

  • 每月两次深入的公司分析。 ???️‍♂️

  • 季度投资组合更新+新头寸的短期投资论文。 ??

  • 盈利回顾+行业概览。 ???

  • 每月估值快照。 ?️??️

⭐️ 立即注册,使用优惠券代码“LIBERTY25”即可享受终身 25% 折扣(有效期至 2024 年 6 月 30 日)。 ⭐️


??自由资本??

8Pfa8kPjUio

?️?️ Nvidia 首席执行官 Jensen Huang 与 Stripe 首席执行官 Patrick Collison 聊天 ? ?

我可能就这样吧。光是看到这两个人的互动就值得一看。

Patrick 询问 Nvidia 相对扁平的组织结构,以及 Jensen 如何拥有 60 名直接下属(通常不被认为是“最佳实践”)的部分特别发人深省。

Jensen 的方法可能并不适合所有人,但他对此的辩护很棒,因为他已经清楚地思考并创建了一个适合他和他的公司的系统。他不只是剪切和粘贴其他人正在做的事情或哈佛商学院案例研究中被认为是犹太洁食的事情。

Jensen 还提到,他也是Perplexity的粉丝,“一直在使用它,即使我知道答案,我也想看看它会得出什么结果。”就在?

h/t 节目之友Nick Ellis (?)

???? 苹果在 WWDC 上将 AI 无处不在:高层战略亮点 ?

RXeOiIDNNek

回到第 #487 版,我推测了苹果潜在的人工智能战略。

为了解释一下我自己,我说:

  • 如果我是苹果公司,我会创建一种“空中交通管制”用户体验层,它将抽象出其他人的模型并专注于使用它们的“用户体验”。我的模型将决定是使用较小的设备上模型还是在云中使用较大的模型,并使所有内容模块化,以便可以将一组专业模型用于某些任务,并且可以使用多个基础模型。这会让他们在工作量上竞争,而无论谁处于领先地位,我总是能找到最好的人选。我会专注于可以差异化的顶级用户体验。

嗯,看起来这就是苹果在周一的全球开发者大会 (WWDC) 上宣布的内容。 ?

他们将其全部命名为“Apple Intelligence”,这不是一个好名字,但无论如何。

他们拥有较小的专业设备模型,可以执行各种文本和图像生成和操作(总结文本、重写文本、生成图像和表情符号、编辑照片等),以及更新的 Siri,可以访问应用程序 API 来执行操作代表用户。

由于他们的操作系统访问级别较低,因此他们可能非常代理。只有谷歌和微软有希望进行比较,但他们的生态系统并不那么集成。

安德烈·卡帕蒂 (Andrej Karpathy)总结得很好:

 Step 1 Multimodal I/O. Enable text/audio/image/video capability, both read and write. These are the native human APIs, so to speak. Step 2 Agentic. Allow all parts of the OS and apps to inter-operate via "function calling"; kernel process LLM that can schedule and coordinate work across them given user queries. Step 3 Frictionless. Fully integrate these features in a highly frictionless, fast, "always on", and contextual way. No going around copy pasting information, prompt engineering, or etc. Adapt the UI accordingly. Step 4 Initiative. Don't perform a task given a prompt, anticipate the prompt, suggest, initiate. Step 5 Delegation hierarchy. Move as much intelligence as you can on device (Apple Silicon very helpful and well-suited), but allow optional dispatch of work to cloud. Step 6 Modularity. Allow the OS to access and support an entire and growing ecosystem of LLMs (eg ChatGPT announcement). Step 7 Privacy. <3

他们在隐私问题上花费了大量时间,声称虽然人工智能模型可以访问个人数据以获取上下文,但对于大多数任务来说,这些数据仍然保留在设备上。如果因为需要更大的模型而需要转移到云端,它将在 Apple Silicon 芯片上的 Apple 云中运行(据报道这是 M2 系列芯片 – 我确信他们会为此创建定制芯片)随着时间的推移),它们具有 Apple 的所有安全功能,例如安全飞地,并且不会存储数据。

他们表示,他们的云代码将接受审核,并且工作负载将仅在能够以加密方式证明他们正在运行该代码的服务器上运行。

听起来不错,但一旦 iOS 18 发布,我会很好奇看到这些审计并从安全专家那里听到更多关于实际实施的信息。

??? OpenAI 合作伙伴关系……众多合作伙伴中的第一个?

另一个重大公告是与 OpenAI 的合作。

在花了很多时间研究苹果自己的型号和功能后,它才被揭晓。显然,他们希望将焦点放在自己的人工智能模型上(第一个本地模型相当小,有 30 亿个参数,更接近微软的 Phi)。 Apple 提供的更多详细信息请点击此处。

对于苹果来说,OpenAI 只是众多潜在供应商之一,而不是像微软+OpenAI 那样的亲密共生伙伴(尽管微软最近试图对冲其赌注)。

他们的框架方式(对他们来说)非常棒。

他们说:“我们希望您能够使用这些强大的外部模型,而无需在工具之间跳转,因此我们将它们直接集成到您的体验中。我们从其中最好的产品开始,即 OpenAI 的 ChatGPT,由 GPT-4o 提供支持。”

每当调用 ChatGPT 时,您都会收到通知并决定是否要发送查询。它不是透明集成的(更多内容见下文)。

ChatGPT将被集成到全系统的AI工具中。

ChatGPT 和 DALL-E 将在 Siri 和系统范围内的书写工具中免费提供。付费用户将能够使用自己的帐户登录,通过苹果的各种服务访问付费功能。

苹果表示,即使是免费用户,他们的“请求和信息也不会被记录”,这无疑是他们与 OpenAI 协商的事情之一,因为免费的 ChatGPT 帐户通常无法做到这一点。

苹果还提到“我们还打算在未来增加对其他人工智能模型的支持”,我认为这意味着如果他们能与谷歌达成协议,他们也可能会提供Gemini 。但这也可能意味着人类、米斯特拉尔和骆驼……?

随着时间的推移,也许所有这些都将这些供应商完全商品化并在它们之间切换,就像大型跨国零售商如何在支付处理器之间切换并根据各种因素向每个处理器发送不同比例的交易(即 30% 到 GlobalPay,40% 到 GlobalPay)。 % 到 Adyen 等)。

关于 Apple AI 的最终想法??

我认为这是一个强有力的策略。顶级人工智能实验室将继续推动大型模型的前沿发展,而苹果可以通过将这些模型集成到其更高级别的人工智能前端用户体验中,从所有数十亿的研发中获益。

我相信随着时间的推移,苹果也会开发出很多自己的型号。它们可能不是最前沿的,但它们仍然非常有用并且可以根据用户的需求进行微调。 F. 前。我确信 Siri 意图模型会随着时间的推移而变得更好,能够按照您的要求进行操作。

他们宣布的许多功能在演示中不会让人们大吃一惊,但它们是数十亿人每天都会做的事情,而且随着时间的推移,它们往往会变得更加重要。

他们在 iMessage、邮件、照片应用、便笺、日历中施展了人工智能魔法,而这正是大多数人花费大部分时间的地方。一个有用的 Siri 可以理解您的意思并执行它,并正确回答您的问题 – 这将非常有用,并将AI 聊天机器人体验带给数亿不使用 ChatGPT 或 Gemini 的人。

苹果将​​自己定位为人工智能聚合器,如果 OpenAI 甚至没有得到苹果的报酬,我也不会感到惊讶。

我猜测,价值交换是苹果获得了一个强大的模型来补充他们自己的较小的专业模型,而 OpenAI 获得了一个巨大的客户获取漏斗顶部,并将尝试将尽可能多的免费用户转化为付费用户(即一旦 GPT-5 仅供付费用户使用,他们可能会与 Apple 协商追加销售流程,从而提供升级能力)。

“埃隆·马斯克因与 OpenAI 合作而威胁要禁止其公司使用苹果设备”?✋

马斯克显然没有看过苹果的演示(但我明白,他很忙),他发了一条推文:

 If Apple integrates OpenAI at the OS level, then Apple devices will be banned at my companies. That is an unacceptable security violation. And visitors will have to check their Apple devices at the door, where they will be stored in a Faraday cage It's patently absurd that Apple isn't smart enough to make their own AI, yet is somehow capable of ensuring that OpenAI will protect your security & privacy! Apple has no clue what's actually going on once they hand your data over to OpenAI. They're selling you down the river.

额外的背景是,马斯克与 OpenAI 存在不和,并与他们争夺人工智能人才,而且他过去在苹果开发电动汽车时一直在与苹果竞争。所以他不完全是一个中立的观察者……

无论如何,苹果并没有在操作系统层面集成 OpenAI。

他们不会让 OpenAI 访问你手机的数据,他们不会将 OpenAI 模型集成到他们的应用程序中(与微软不同——马斯克的员工可以使用微软软件吗?Copilot?)。宣布的所有人工智能功能都在苹果自己的模型上运行,其中大部分在设备上运行,还有一些在苹果自己的云中运行。

有时,您可以将 ChatGPT 作为模块来调用,以执行诸如在 Siri 中回答问题或在电子邮件中撰写文本等操作。每次您必须单击按钮来决定向 ChatGPT 发送某些内容,并且只有该特定信息可供模型使用。苹果声称 OpenAI 不会记录这些查询,这无疑是他们与 OpenAI 交易的一部分(仍有待验证)。

??? OpenAI 是从 Google 的 TPU 半导体团队挖来的 ?

节目之友迪伦·帕特尔 (Dylan Patel) 写道(???️‍♂️):

最近,OpenAI 进行了一场挖角热潮,将他们的团队从几个人发展到了两位数 […]

OpenAI 正在掠夺 Google TPU 团队的一些最优秀人才。几乎所有被挖走的人要么现在在 Google TPU 上工作,要么过去就在 Google TPU 上工作。

谷歌的TPU团队是首要目标,因为Nvidia是OpenAI的合作伙伴,他们最不想做的就是惹恼Jensen,而谷歌是直接竞争对手。

他们之所以能够吸引如此优质的人才,部分原因是他们正在开发人类历史上最大的计算系统,而这种雄心壮志对于吸引能够决定在哪里工作并且薪酬丰厚的人才非常有力不管怎样,所以他们最终倾向于解决最有趣的问题(正如我们在埃隆·马斯克的公司中看到的那样)。

他们招募的人的素质令人惊叹。当我们向他们的同事询问这些人的情况时,他们的回答通常是“他们是我共事过的最好的工程师之一”。

OpenAI 也不想过多依赖微软自己的定制芯片,因为这会进一步降低他们在双方关系中的影响力,而且微软已经在分散赌注,很可能不会制造仅针对 OpenAI 模型进行完全优化的芯片。

无论如何,作为一名硅爱好者,我很期待他们的成果。

??? 美国 GDP 增长与七国集团其他国家相比

自疫情爆发以来,美国的实际 GDP 增长了近 9%,是迄今为止七国集团中增长最快的国家,而七国集团的平均增长率仅为 2.7%。加拿大经济在七国集团中排名第二,增长了 5%。

长期趋势对欧洲来说也不是好事。

在我的成长过程中,我不断听到美国衰落的消息。

想一想,一直以来我应该担心的是欧洲。

不要误会我的意思,美国有很多问题,但它有很多活力,它仍然吸引着世界上很多人才。我没有看到欧洲有那么多的活力,这令人悲伤。

停滞往往会导致零和游戏,而且很少有好的结局。

来源。


??自由实验室??

rKL__-unpMU

??? EV3:起亚新款电动汽车预览??

我喜欢我的 EV6。

这是一辆很棒的车,我不认为自己会再回到内燃机车。

我最近看到它的更新版本已经推出——我不认为美学上的变化比旧外观有所改进,但我希望我有更大的新电池(84 kWh 取代了之前的 77.4 kWh)。

起亚及其姊妹公司现代汽车如今在电动汽车和混合动力汽车方面做得非常出色。即将推出的最新车型是较小的 EV3。与较小的 EV6 相比,它看起来更像是较小的 EV9,这不是一个坏主意,因为更方形的比例将最大化内部空间。

? 最常见的 4 位数 PIN 可视化?

“根据分析,仅仅20个4位数字就占了所有PIN码的27%”

如果您的 PIN 属于列出的“最常见”密码之一,请考虑将其更改为熵较高的“最不常见”密码之一。或者更确切地说,考虑使用超过 4 位数字的 PIN,因为这确实不安全。

现在手机具有生物识别功能,而且我们不必经常输入 PIN 码,因此您确实应该使用更长的 PIN 码(8 位数字)甚至密码。

来源。


? ? 自由工作室 ?‍? ?

XrqSF2OOz_M

??“纸片人”——一部很棒的动画短片?️

很短,没有任何借口。一探究竟!

升级至付费

担心电子邮件以垃圾邮件或促销邮件结尾?将“[email protected]”添加到您的电子邮件联系人中。

喜欢
评论
重新堆叠

© 2024自由 RPF
548 市场街 PMB 72296, 旧金山, CA 94104
退订

下载这个软件 动笔

原文: https://www.inoreader.com/article/3a9c6e7417baadb9

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme