4 名气候技术投资者对最高法院的 EPA 裁决发表意见

本周最高法院决定限制环境保护署监管温室气体排放的能力可能并不出人意料，但它仍然是一个重磅炸弹。它不仅扼杀了对此事迅速采取行政行动的前景，还可能切断了许多监管解决方案。

美国环保署首先试图通过奥巴马时代的清洁能源计划来控制碳排放，该计划在法庭败诉后被搁置，然后通过拜登政府的规定。两届民主党政府依赖《清洁空气法》的一部分，该法案授权 EPA 管理员根据他们的判断编制一份固定污染源清单，“这些污染源可以合理地预期会危及公共健康或福利”。

碳排放当然值得列入名单，预计到 2100 年，气候变化每年将导致近 500 万人死亡。

TechCrunch+ 正在进行独立日促销活动！在此处每年订阅可节省 50% 。

（如果您需要，请在此处了解有关 TechCrunch+ 的更多信息！）

现在，如果要对此事采取任何行动，法院表示国会必须明确授权。鉴于国会目前的状况，气候立法并非不可能，但也不太可能。

在此之前，美国将越来越依赖私营部门提供以气候为导向的解决方案，这些解决方案不仅可以限制碳污染，还可以让美国有机会在一个迅速摆脱化石燃料的世界中保持竞争力。

“这是一场我们输不起的比赛，但最高法院只是把重担绑在我们的脚上。” Aligned Climate Capital 首席执行官 Peter Davidson

好消息是，气候技术领域在过去几年中已成为活动的温床，吸引了数百亿美元的投资。尽管美国政府缺乏行动，但投资者仍然看涨，部分原因是该行业的巨大潜力。根据麦肯锡的数据，到 2025 年，气候技术每年可以吸引高达 2 万亿美元的投资，到 2025 年。

当然，最高法院的裁决可能会对此泼冷水。虽然它可能在短期内缓和了一些热情，但三位气候技术投资者仍然乐观地认为机会仍然存在并且私营部门可以取得成果。