“对气候预测的最终检验是将其与实际结果进行比较……”地球科学教授托比约恩·托恩奎斯特（Torbjörn Törnqvist）说道。他是发表在开放获取期刊《地球的未来》（由美国地球物理联合会出版）上的一项新研究的主要作者。但他表示，经过“数十年的观察”，他的研究人员“对早期预测的准确性感到非常惊讶，尤其是考虑到当时的模型与现在的模型相比是多么粗糙。” “对于那些质疑人类在气候变化中所扮演的角色的人来说，这里有一些最好的证据，证明我们几十年来已经了解了实际情况，并且我们能够做出可靠的预测……” 20世纪90年代初，卫星发射升空，用于测量海平面高度，开启了监测全球海平面变化的新时代。这表明，自那时以来，全球海平面平均上升速度约为每年八分之一英寸（约0.2厘米）。直到最近，人们才有可能检测到全球海平面上升速度正在加快。当美国国家航空航天局（NASA）的研究人员于2024年10月证明，海平面上升速度在这30年间翻了一番时，正是将这一发现与20世纪90年代中期独立于卫星测量数据所做的预测进行比较的时机。1996年，在基于卫星的海平面测量开始后不久，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了一份评估报告。该报告预测，未来30年全球海平面最有可能上升近8厘米（3英寸），与目前实际的9厘米非常接近。但它也低估了冰盖融化的作用，比实际上升速度低了2厘米（约1英寸）。当时，人们对海水变暖的作用以及它如何从下方破坏南极冰盖海洋区域的稳定性知之甚少。格陵兰冰盖流入海洋的冰流也比预期的要快。“这些发现为基于模型的气候预测提供了信心，”该论文称。再次强调，它的两个关键点是：预测和观察之间最大的差异是由于低估了冰盖的动态质量损失；将过去的预测与后续的观察进行比较，可以对未来的气候预测充满信心；感谢 Slashdot 读者 Dollar Ton 先生分享这一消息。
在 Slashdot 上阅读更多内容。