Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

23andMe 的数据被出售给其联合创始人运营的非营利组织——“我仍然不相信它”

Posted on 2025-07-20

生物技术_64.png

《华盛顿邮报》的一位科技专栏作家写道:“自23andMe于3月份宣布破产以来,近200万人通过删除其DNA数据来保护自己的隐私。现在,它又回到了同一个负责人手中——我仍然不信任它。” 截至本周,23andMe剩余的1000多万客户的基因数据已正式以3.05亿美元的价格出售给一个名为TTAM研究所的机构。该非营利组织由23andMe的联合创始人兼首席执行官安妮·沃西基(Anne Wojcicki)运营。在最近发给客户的一封电子邮件中,新的23andMe表示“将使用与保护您数据相同的员工和隐私协议”。尽管沃西基和她的隐私协议才是将您的DNA置于危险之中的根本原因……但该公司有法律义务维护和遵守23andMe现有的隐私政策、用户许可和数据保护措施。作为与各州达成的和解协议的一部分,TTAM 还同意向州监管机构提供年度隐私报告,并成立隐私委员会。但它尚未同意迈出根本性一步,即请求获得获取现有客户基因信息的许可。这为未来再次将人们的基因出售给出价最高的人留下了后路……现有的 23andMe 客户有权删除他们的数据或选择退出 TTAM 的研究。但新公司在获得客户 DNA 所有权之前并不会要求获得选择加入许可……这有什么关系?因为 15 年前那些通常为了了解自身遗传祖先而交出 DNA 的人从未想过现在 DNA 会被这样使用。请求新的许可可能会大大缩减 23andMe DNA 数据库的规模(和价值)——但考虑到其坎坷的历史,这样做是正确的。尼尔·M·理查兹(Neil M. Richards,曾担任破产法庭隐私监察员的华盛顿大学教授)指出,大约三分之一的23andMe用户至少三年没有登录过,所以他们可能完全不知道发生了什么。一些23andMe用户甚至从未在允许其数据以这种方式出售的法律协议上点击“同意”按钮;“破产”一词直到2022年才被添加到公司的隐私政策中。此外,还有数量不详的已故用户,他们肯定无法表示同意,但他们的DNA仍然会对其在世的亲属产生影响……一些州辩称,现有的基因隐私法不允许23andMe在未获得每个人许可的情况下获取这些信息。弗吉尼亚州就此问题提起了诉讼,加州总检察长办公室表示,他们“将继续努力保护和维护消费者的权利”……另外还有两点值得关注:“23andMe 的破产协议或隐私声明中没有任何内容可以阻止 TTAM 未来将 DNA 出售或转让给其他机构。”文章还提到了 2023 年影响 690 万用户的数据泄露事件,并辩称“他们没有证明自己能够保证您的数据安全……23andMe 的财务困境可能会使其难以运行强大的网络安全计划。”

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读更多内容。

原文: https://science.slashdot.org/story/25/07/19/0252236/23andmes-data-sold-to-nonprofit-run-by-its-co-founder—and-i-still-dont-trust-it?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme